Постановление № 1-428/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-428/2020

Дело № 1-428/2020

41RS0001-01-2020-004119-17

Следственный № 12001009403000002


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 20 мая 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хайбрахмановой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника Дальневосточного транспортного прокурора Камчатского края Колошук Р.Г.,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Ромадовой В.Н., представившей удостоверение № 244 и ордер № 025589 от 20 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Узбекистана, с высшим образованием, состоящего в браке, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1, обвиняется в том, что он, являясь гражданином Республики Узбекистана, заведомо зная о своей обязанности, установленной законодательством Российской Федерации, а именно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» выехать из Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, этого не выполнил и своевременно территорию Российской Федерации не покинул.

С целью избежать привлечения к административной ответственности за уклонение от выеза за пределы Российской Федерации, а также с целью использования поддельных паспорта гражданина и официальных документов, предоставляющих права, ФИО2 26 октября 2019 года, находясь у центрального входа в торговый центр «Комсомольская площадь», расположенный по адресу: <...>, действуя умышленно, за денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей получил от неустановленного следствием лица содержащий подложные сведения паспорт гражданина Республики Узбекистана с серией и номером «АВ 6548107», выданный 29 апреля 2017 года на имя ФИО2, с проставленными в нём подложными оттисками дата - штампов о пересечении государственной границы Российской Федерации – «Озинки 56 03 01 196>» о выезде с территории РФ и «Озинки 57 05 01 196<» о въезде на территорию РФ, а также «Троицк 111 27 09 196>» о выезде с территории РФ и «Троицк 121 28 09 199<» о въезде на территорию РФ, подложный официальный документ - миграционную карту серии 6318 № 2110472 на его имя, с проставленным в ней подложным оттиском дата - штампа о пересечении государственной границы Российской Федерации - «Троицк 121 28 09 199<» о въезде на территорию РФ и официальный документ с подложными сведениями - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на его имя, с регистрацией по месту пребывания со штампом о принятии от 01.10.2019, тем самым приобрел в целях использования заведомо поддельный паспорт и заведомо поддельные официальные документы, предоставляющие права.

Далее ФИО2, с целью использования заведомо поддельных паспорта гражданина и заведомо подложных официальных документов, предоставляющих права, а также с целью избежать привлечения к административной ответственности за уклонение от выезда за пределы Российской Федерации, действуя умышленно, с 26 октября 2019 года до 11 часов 30 минут 21 ноября 2019 года, находясь на территории г. Петропавловска-Камчатского и Елизовского района Камчатского края, хранил при себе содержащий подложные сведения паспорт гражданина Республики Узбекистана с серией и номером «АВ 6548107» выданный 29.04.2017 на имя ФИО2, с проставленными в нём подложными оттисками дата - штампов о пересечении государственной границы Российской Федерации - «Озинки 56 03 01 196>» о выезде с территории РФ и «Озинки 57 05 01 196<» о въезде на территорию РФ, а также «Троицк 111 27 09 196>» о выезде с территории РФ и «Троицк 121 28 09 199<» о въезде на территорию РФ, подложный официальный документ - миграционную карту серии 6318 № 2110472 на его имя, с проставленным в ней подложным оттиском дата - штампа о пересечении государственной границы Российской Федерации - «Троицк 121 28 09 199<» о въезде на территорию РФ и официальный документ с подложными сведениями - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на его имя, с регистрацией по месту пребывания со штампом о принятии от 01.10.2019, тем самым хранил в целях использования заведомо поддельный паспорт и заведомо поддельные официальные документы, предоставляющие права.

Далее ФИО2, с целью уклонения от выезда за пределы Российской Федерации и использования заведомо поддельных паспорта гражданина и заведомо подложных официальных документов, предоставляющих права, а именно поддельного паспорта гражданина Республики Узбекистана с серией и номером «АВ 6548107» выданный 29.04.2017 на имя ФИО2, с проставленными в нём подложными оттисками дата - штампов о пересечении государственной границы Российской Федерации - «Озинки 56 03 01 196>» о выезде с территории РФ и «Озинки 57 05 01 196<» о въезде на территорию РФ, а также «Троицк 111 27 09 196>» о выезде с территории РФ и «Троицк 121 28 09 199<» о въезде на территорию РФ, подложного официального документа - миграционной карты серии 6318 № 2110472 на его имя, с проставленным в ней подложным оттиском дата - штампа о пересечении государственной границы Российской Федерации - «Троицк 121 28 09 199<» о въезде на территорию РФ и официального документа с подложными сведениями - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на его имя, с регистрацией по месту пребывания со штампом о принятии от 01.10.2019, заведомо зная о том, что вышеуказанные документы получены им незаконно, вне установленного законом порядка получения официальных документов и являются недействительными и подложными, действуя с прямым умыслом, направленным на использование вышеуказанных документов, в подтверждение законного пребывания на территории Российской Федерации, 21.11.2019 примерно в 11 часов 30 минут, находясь в зоне предполётного досмотра АО «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)» по адресу: <...>, предъявил сотруднику Камчатского ЛO МВД России на транспорте ФИО4 заведомо поддельный паспорт гражданина Республики Узбекистана с серией и номером «АВ 6548107» выданный 29.04.2017 на имя ФИО2, с проставленными в нём подложными оттисками дата - штампов о пересечении государственной границы Российской Федерации - «Озинки 56 03 01 196 >» о выезде с территории РФ и «Озинки 57 05 01 196<» о въезде на территорию РФ, а также «Троицк 111 27 09 196>» о выезде с территории РФ и «Троицк 121 28 09 199<» о въезде на территорию РФ, подложный официальный документ - миграционную карту серии 6318 № 2110472 на его имя, с проставленным в ней подложным оттиском дата - штампа о пересечении государственной границы Российской Федерации - «Троицк 121 28 09 199<» о въезде на территорию РФ и официальный документ с подложными сведениями - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на его имя, с регистрацией по месту пребывания со штампом о принятии от 01.10.2019, тем самым использовал заведомо поддельный паспорт и заведомо поддельные официальные документы, предоставляющие права.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования, использование поддельных паспорта гражданина и официального документа предоставляющего права.

12 мая 2020 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило уголовное дело в отношении ФИО2, а также ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, возместил причинённый ущерб в полном объёме.

Обвиняемый и защитник в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по ст. 25.1 УПК РФ.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Условий, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа, судом не установлено.

Так, ФИО2 ранее не судим, преступление, инкриминируемое ему, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что является одним из оснований к прекращению уголовного дела. Возражений от защитника и стороны обвинения не поступило.

Кроме того, по делу отсутствует как потерпевший, так и причинённый преступлением ущерб, преступление относится к формальному составу, в связи с чем объективно невозможно исполнить требование законодателя о возмещении ущерба.

Вместе с тем, в материалах уголовного дела имеется квитанция от 28 марта 2020 года (л.д. 111), согласно которой ФИО2 перевёл денежные средства в размере 5 000 рублей на счёт КГБУ «Камчатский детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», тем самым предпринял меры, направленные на заглаживание причинённого преступлением вреда. В связи с чем, суд приходит к убеждению, что данными действиями подозреваемый полностью загладил причинённый преступлением вред.

Размер штрафа суд определяет по правилам ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката за оказание ФИО2 юридической помощи в ходе предварительного следствия адвокатом ФИО6 в течение 3-х дней в размере 9 000 рублей (л.д. 182-183), а также в ходе судебного заседания при рассмотрении дела в течение 1-го дня в размере 3 000 рублей в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя Камчатского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО2 назначенный судебный штраф оплатить в течение 10 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю (Дальневосточное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, ЛC 04221А59600), 680000, <...> Ю Чена, д. 45, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКМТО 08701000, р/с <***>, Отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Хабаровск), БИК 040813001, КБК 41711621010016000140.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу – паспорт гражданина Республики Узбекистана, миграционную карту на имя ФИО2, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2, находящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвокатов в размере 12 000 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий