Приговор № 1-20/2024 1-627/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 1-20/2024

№)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шубиной А.О.,

с участием государственного обвинителя Абсатаровой Ю.В.,

подсудимой Г,

защитника адвоката Гасанова И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Г, <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений) к <данные изъяты> ограничения свободы за каждое, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к <данные изъяты> ограничения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> ограничения свободы (неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет <данные изъяты> дня ограничения свободы);

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 22 минут Г, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ей было назначено наказание в виде <данные изъяты> суток административного ареста, в осуществление преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая неоднократность своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытой витрины принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: - кофе растворимый Якобс Монарх Милликано с/б 160 г., в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты>; кофе растворимый Якобс Монарх с/б 190 г., в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты>; кофе Чибо Голд Селекшн с/б 190 г., в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

В продолжение преступного деяния, с целью довести до конца свои преступные действия и не быть изобличенной в совершении мелкого хищения чужого имущества, Г спрятала похищенное имущество в сумку, и, миновав расчетно-кассовый терминал, в 18 часов 22 минуты вышла из магазина, не оплатив товар.

С похищенным имуществом Г с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. Преступными действиями Г ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

2) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 46 минут Г, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ей было назначено наказание в виде <данные изъяты> административного ареста, в осуществление преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая неоднократность своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытой витрины принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: - кофе растворимый Нескафе Голд в гранулах с/б 190 г., в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты>; - кофе растворимый Якобс Монарх с/б 190 г., в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>; - кофе Якобс Монарх в зернах ф/п 230 г., в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

В продолжение преступного деяния, с целью довести до конца свои преступные действия и не быть изобличенной в совершении мелкого хищения чужого имущества, Г спрятала похищенное имущество в сумку, и, миновав расчетно-кассовый терминал, в 15 часов 46 минут вышла из магазина, не оплатив товар.

С похищенным имуществом Г с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. Преступными действиями Г ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

3) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 02 минут Г, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ей было назначено наказание в виде <данные изъяты> административного ареста, в осуществление преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая неоднократность своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытой витрины принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: - кофе растворимый Якобс Монарх с/б 190 г., в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

В продолжение преступного деяния, с целью довести до конца свои преступные действия и не быть изобличенной в совершении мелкого хищения чужого имущества, Г спрятала похищенное имущество в сумку, и, миновав расчетно-кассовый терминал, в 16 часов 02 минуты вышла из магазина, не оплатив товар.

С похищенным имуществом Г с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. Преступными действиями Г ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

4) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 26 минут до 14 часов 27 минут Г, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ей было назначено наказание в виде <данные изъяты> административного ареста, в осуществление преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая неоднократность своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытой витрины принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, а именно: - свинина тушеная ГОСТ 325 гр., в количестве 6 штук, стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; - свинина тушеная ЛЮКС высший сорт ГОСТ 325 гр., стоимостью <данные изъяты> каждая, в количестве 2 штук, на общую сумму <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

В продолжение преступного деяния, с целью довести до конца свои преступные действия и не быть изобличенной в совершении мелкого хищения чужого имущества, Г спрятала похищенное имущество в сумку, и, миновав расчетно-кассовый терминал, в 14 часов 27 минут вышла из магазина, не оплатив товар.

С похищенным имуществом Г с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. Преступными действиями Г АО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

5) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 26 минут Г, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ей было назначено наказание в виде <данные изъяты> административного ареста, в осуществление преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая неоднократность своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытой витрины принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: - кофе растворимый Якобс Монарх с/б 190 г., в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

В продолжение преступного деяния, с целью довести до конца свои преступные действия и не быть изобличенной в совершении мелкого хищения чужого имущества, Г спрятала похищенное имущество в сумку, и, миновав расчетно-кассовый терминал, в 16 часов 26 минут вышла из магазина, не оплатив товар. Однако свои преступные действия Г довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержана сотрудником магазина.

6) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 39 минут Г, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ей было назначено наказание в виде 10 суток административного ареста, в осуществление преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая неоднократность своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытой витрины принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: - кофе растворимый Нескафе Голд в гранулах с/б 190 г., в количестве 2 штук, стоимостью 259 <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>; - кофе растворимый Якобс Монарх с/б 190 г., в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>

В продолжение преступного деяния, с целью довести до конца свои преступные действия и не быть изобличенной в совершении мелкого хищения чужого имущества, Г спрятала похищенное имущество в сумку, и, миновав расчетно-кассовый терминал, в 20 часов 39 минут вышла из магазина, не оплатив товар.

С похищенным имуществом Г с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. Преступными действиями Г ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

7) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 39 минут до 16 часов 40 минут Г, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ей было назначено наказание в виде <данные изъяты> административного ареста, в осуществление преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая неоднократность своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытой витрины принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: - кофе растворимый Якобс Монарх с/б 190 г., в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

В продолжение преступного деяния, с целью довести до конца свои преступные действия и не быть изобличенной в совершении мелкого хищения чужого имущества, Г спрятала похищенное имущество в сумку, и, миновав расчетно-кассовый терминал, в 16 часов 40 минут вышла из магазина, не оплатив товар.

С похищенным имуществом Г с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. Преступными действиями Г ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

8) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 21 минуты Г, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ей было назначено наказание в виде <данные изъяты> административного ареста, в осуществление преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая неоднократность своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытой витрины принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: - кофе растворимый Якобс Монарх с/б 190 г., в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

В продолжение преступного деяния, с целью довести до конца свои преступные действия и не быть изобличенной в совершении мелкого хищения чужого имущества, Г спрятала похищенное имущество в сумку, и, миновав расчетно-кассовый терминал, в 21 час 21 минуту вышла из магазина, не оплатив товар.

С похищенным имуществом Г с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. Преступными действиями Г ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

9) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 37 минут Г, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ей было назначено наказание в виде <данные изъяты> административного ареста, в осуществление преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем кражи, осознавая неоднократность своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытой витрины принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: - говядину тушеную высший сорт ж/б 325 г., <данные изъяты>, в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

В продолжение преступного деяния, с целью довести до конца свои преступные действия и не быть изобличенной в совершении мелкого хищения чужого имущества, Г спрятала похищенное имущество в сумку, и, миновав расчетно-кассовый терминал, в 19 часов 37 минут вышла из магазина, не оплатив товар.

С похищенным имуществом Г с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. Преступными действиями Г ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая Г в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ранее заявленное ходатайство поддержала. Обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Г судом разъяснены и ей понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. Представители потерпевших ФИО1, Р в судебное заседание не явились, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Вина Г в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимой суд квалифицирует:

- по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ каждое по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений небольшой тяжести, данные о личности Г, которая на учете у нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

- по всем преступлениям в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близкого родственника;

- по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Оснований для признания явок Г с повинной по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ самостоятельными смягчающими обстоятельствами не имеется, поскольку написаны они, когда фактические обстоятельства уже были известны органу дознания. Вместе с тем факт написания явок с повинной следует признать как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Данных о том, что подсудимая совершила преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и в результате материальной зависимости, в материалах уголовного дела не имеется, не представлены такие сведения и в суд, в связи с чем оснований для признания указанного обстоятельства смягчающим наказание не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности преступлений, влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что наказание Г должно быть назначено в виде ограничения свободы. Назначение более мягкого наказания не позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку таких обстоятельств в суде не установлено.

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданские иски ООО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению. Взыскать с Г в счет возмещения имущественного ущерба в пользу: <данные изъяты>

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диски с видеозаписями, приходные накладные, товарно-транспортные накладные следует хранить при уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Г следует освободить от взыскания с нее процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Г виновной в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в виде <данные изъяты> ограничения свободы за каждое преступление;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в виде <данные изъяты> ограничения свободы за каждое преступление;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде <данные изъяты> ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Г наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде <данные изъяты> ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, один раз в месяц для регистрации.

Установить Г следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Г наказание в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты> с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, один раз в месяц для регистрации.

Установить Г следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания.

Меру пресечения Г до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде <данные изъяты> ограничения свободы.

Взыскать с Г в счет возмещения имущественного ущерба в пользу: <данные изъяты>

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, приходные накладные, товарно-транспортные накладные – хранить при уголовном деле.

Освободить Г от взыскания с нее процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Чернышева