Решение № 2-10477/2017 2-10477/2017~М-8737/2017 М-8737/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-10477/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-10477/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской Республики Татарстан суд в составе:

председательствующего судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре Саубановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении спорного периода в трудовой стаж,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Набережные Челны РТ (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении спорного периода в трудовой стаж. В обоснование иска указано следующее. Истица с 03 марта 1982 года по 10 сентября 1986 год работала в колхозе «имени Нур Баяна» Актанышского района Татарской АССР, в книгах учета расчета по оплате труда которого фамилия истицы указана «Вазиева». Обстоятельство работы истицы в колхозе подтверждается архивной справкой № 49 от 26 августа 2017 года, выданной ООО «имени Нур Баяна» Актанышского района РТ на имя ФИО2 Гулусы. Однако ответчик указанную справку не принял в производство, так как она не содержит полных данных истицы. Просит признать действительной справку за исходящим № 49 от 26 августа 2017 года, выданную ООО «имени Нур Баяна» Актанышского района РТ на имя ФИО2 Гулусы, и обязать ответчика включить в трудовой стаж период работы истицы с 03 марта 1982 года по 14 мая 1986 год в колхозе «им. Нур Баяна» Актанышского района Республики Татарстан.

В судебном заседании ФИО1 уточнила свои исковые требования, просила установить факт принадлежности ей справки за № 49 от 26 августа 2017 года; обязать ответчика включить в страховой стаж период работы истицы в колхозе «имени Нур Баян» Актанышского района Республики Татарстан, в соответствии с данными, содержащимися в указанной справке, и произвести перерасчет страховой пенсии с момента ее назначения.

Представитель ответчика УПФ РФ в г. Набережные Челны РТ (межрайонное) руководитель юридической службы ФИО3 исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать по мотивам, указанным в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 03 августа 2017 года № 8485.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского и пенсионных дел, выслушав прения, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 указанного закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона.

В силу статьи 66 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 02.10.2014 N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Стаж работы, не подтвержденный записями в трудовой книжке, может быть установлен на основании надлежаще оформленных справок за подписью руководителей соответствующих учреждений, скрепленных печатью, выданных на основании документов, подтверждающих стаж работы по специальности (приказы, послужные и тарификационные списки, книги учета личного состава, табельные книги, архивные описи и т.д.).

В соответствии с положениями статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 18 сентября 2017 года.

Из представленной суду трудовой книжки следует, что истица до поступления в Актанышское РО «Сельхозхимия» имеет стаж работы колхозника с 04 марта 1982 года по 10 сентября 1986 года.

Согласно данным архивной справки ООО «имени Нур Баяна», исходящий № 49 от 26 августа 2017 года, следует, что в документах архивного фонда колхоза «имени Нур Баяна» Актанышского района Татарской АССР имеются сведения о работе ФИО2 Гулусе (так по документу) в период с 1982 по 1986 года. Записей о других лицах с таким именем и фамилией в книгах учета трудового стажа и заработной платы в архивном фонде не значится. Также указано, что колхоз «имени Нур Баяна» реорганизован в Объединение кооперативных хозяйств «имени Нур Баяна» в июле 1994 года; 18 ноября 2005 года реорганизовано в ООО «имени Нур Баяна».

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в деревне Кулуново Актанышского района Татарской АССР; 24 октября 1991 года вступила в брак с ФИО4, после чего ей была присвоена фамилия ФИО2.

В соответствии с актом документальной проверки от 20.04.2017 года, специалист УПФ РФ Актанышского района РТ ФИО5 в присутствии главного бухглтера ООО «имени НурБаян» ФИО6, по лицевым счетам установил факт работы ФИО2 Гулусы в колхозе «имени Нур Баян» с 1982 по 1986 годы, отразив количество отработанных дней и заработной платы.

Указанные выше документы свидетельствуют, что справка № 49 от 26 августа 2017 года, выданная ООО «имени Нур Баяна» содержит сведения о работе истицы и принадлежит ей.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости ФИО1 подлежит перерасчету с учетом сведений, указанных в справке № № 49 от 26 августа 2017 года, выданная ООО «имени Нур Баяна» Актанышского района Республики Татарстан со дня назначения страховой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 сведений, содержащихся в справке № 49 от 26 августа 2017 года, выданной обществом с ограниченной ответственностью «имени Нур Баяна» Актанышского района Республики Татарстан в отношении ФИО2 Гулусе об отработанных днях и заработной плате с марта 1982 года по май 1986 года.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 период работы в колхозе «имени Нур Баяна» Актанышского района Республики Татарстан и произвести перерасчет ее пенсии с момента назначения, с учетом данных о периоде работы и заработной плате, содержащихся в справке № 49 от 26 августа 2017 года, выданной обществом с ограниченной ответственностью «имени Нур Баяна» Актанышского района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Вафина Г.В.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФР РФ по г. Набережные Челны (подробнее)

Судьи дела:

Вафина Г.В. (судья) (подробнее)