Приговор № 1-123/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-123/2019

УИД 42RS0006-01-2019-000682-31

Дело № 1-123-19


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово «24» апреля 2019 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Дубешко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Любимцевой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника: Перевозчиковой Е.С.,

при секретаре Вакула Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, , не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

04 марта 2019 года около 11 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, у ограды дома №*** по ул. Тургенева г. Кемерово поднял «закладку», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201)-производное метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 19.12.2018 г. № 1598) в количестве 0,232 грамма, что является в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229. и 229.1 УК РФ» значительным размером. После чего ФИО1 действуя умышленно, без цели сбыта, приобретенное им наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201)-производное метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 19.12.2018 г. № 1598), в количестве 0,232 грамма, что является в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером, незаконно хранил при себе в левом заднем кармане надетых на нем джинс, до 17 часов 00 минут 04 марта 2019 года, то есть до момента, когда был задержан сотрудником ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово <адрес> и сопровожден до служебного автомобиля, расположенного по адресу: <...>, где 04 марта 2019 года незаконно приобретенное наркотическое средство массой 0,232 грамма, находящееся при ФИО1 было изъято сотрудником ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средства в значительном размере признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник Перевозчикова Е.С. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимому понятно обвинение, он согласен и не оспаривает предъявленное ему обвинение, признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайств.

Государственный обвинитель Любимцева А.В. полагала, что уголовное дело должно быть рассмотрено в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что при рассмотрении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает следующее: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию и раскрытию преступления; положительные характеристики; а также то, что подсудимый был занят общественно-полезным трудом.

Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства суд также учитывает сообщение ФИО1 об обстоятельствах совершенного им преступления, содержащееся в его объяснении (л.д. 9), которое расценивает как явку с повинной.

Ввиду наличия у подсудимого смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание ФИО1 следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого и считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Кроме того, учитывая личность виновного, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для замены, назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы, принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновных, их поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд считает, что наказание подсудимому в виде лишения свободы следует назначить с учетом ограничительный требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Суд, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого, как в ходе предварительного следствия (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, дача признательных показаний), так и судебного заседания (полное признание вины, глубокое раскаяние в содеянном), считает возможным применить при назначении наказания подсудимому положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, с испытательным сроком.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством массой 0.202 грамма, находящиеся в камере хранения ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово – уничтожить

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному для него графику.

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Срок наказания исчислять с 24 апреля 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством массой 0.202 грамма, находящиеся в камере хранения ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово – уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, отказаться от них либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитников, о чем они должны в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий : (подпись)

Копия верна

Судья: