Решение № 2-1074/2025 2-1074/2025~М-1089/2025 М-1089/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-1074/2025

11RS0020-01-2025-002015-41

Дело № 2-1074/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кослан

29 октября 2025 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к В. А. В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО МКК Займ-Экспресс обратилось в суд с иском к В. А.В. о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 54050 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., указав, что между истцом и ответчиком заключен договор займа <Номер> от <Дата>, согласно которому займодавец передал ответчику денежные средства в размере 23500 руб., на срок до <Дата> с начислением процентов за пользование займом в размере 0,8% за каждый день пользования денежными средствами. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Займ-Экспресс» в сети интернет. Для получения вышеуказанного займа В. А.В. заполнил форму заявки через сайт с указанием паспортных данных и иной информации. Ответчиком не исполняются обязательства, принятые на себя по кредитному договору, в связи с чем он был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец АО МКК Займ-Экспресс извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик В. А.В. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по телефону просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <Дата> Акционерное общество Микрокредитная компания Займ-Экспресс и В. А.В. заключили договор займа <Номер>.

<Дата> ответчику в соответствии с условиями Договора был предоставлен заем в размере 23 500 руб. сроком до <Дата> с начислением процентов за пользование займом в размере 0,8% за каждый день пользования денежными средствами.

Договор был заключен в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства. Денежные средства <Дата> перечислены истцом на банковскую карту ответчика, указанную в п. 17 договора. Факт зачисления денежных средств на платежную карту должника, подтверждается выпиской о переводе ООО «Альфа-Банк».

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено количество, размер и периодичность платежей – единовременный платеж в размере 29140 руб. в срок до <Дата>.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % годовых на непогашенную сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств.

Согласно расчета задолженность ответчика по договору займа <Номер> от <Дата> по состоянию на <Дата> составляет 54050 руб., из которых 23500 руб. - сумма займа, 5640 руб. - сумма процентов за пользование займом с <Дата> (дата выдачи займа) по <Дата> (планируемая дата оплаты по договору), 24910 руб. – сумма процентов за период с <Дата> (дата первого дня просроченной задолженности) по <Дата> (дата расчета (дата прекращения начисления процентов по условиям договора).

В настоящее время задолженность по договору займа ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

Ответчиком не представлено возражений по исковому заявлению, не представлено возражений по расчету взыскиваемой суммы.

Определением мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> отказано в принятии заявления АО МКК Займ-Экспресс.

Расчет суммы долга проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. Федерального закона №359-ФЗ от 24.07.2023) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору займа от 26.11.2024 №479694-903-24 не может превышать (23500 * 1,3 =) 30550 руб.

Общая сумма процентов по данному иску составляет 30550 руб. (= 5640 + 24910), что не нарушает требования п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа от <Дата><Номер> в размере 54050 руб. ввиду нарушения ответчиком своих обязательств по своевременному погашению сумм по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс, ИНН <Номер>, удовлетворить.

Взыскать с В. А. В., ИНН <Номер>, в пользу Акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс, ИНН <Номер>, задолженность по договору займа <Номер> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 54 050 руб., из них сумма основного долга – 23500 руб.; проценты за пользование займом – 30550 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а всего 58050 (пятьдесят восемь тысяч пятьдесят) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - О.Н. Минина