Решение № 2А-346/2020 2А-346/2020(2А-3760/2019;)~М-3467/2019 2А-3760/2019 М-3467/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-346/2020

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2а-346/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 10 февраля 2020 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Витютневой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 в котором просит восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 2 273 рубля, из которых: 1 736 рублей налог на имущество физических лиц за 2015 г., 537 рублей налог на имущество физических лиц за 2014 г.. Свои требования, мотивировав тем, что по данным Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю поступившим в электронном виде ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Налогоплательщику необходимо было уплатить транспортный налог за 2015, не позднее 01.12.2016, за 2014 г. на позднее 01.10.2015. В адрес плательщика направлено налоговое уведомление через личный кабинет налогоплательщика. В установленный законодательством срок недоимка по вышеуказанным налогам налогоплательщиком не уплачена, в полном объеме. В связи с чем, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов № со сроком исполнения 03.02.2017, требование № со сроком исполнения 28.01.2016, в сроки указанные в требовании сумма уплаты недоимки и пени не произведена, в связи с чем, административный истец был вынужден обратиться в суд (л.д. 3-6).

Представитель административного истца, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 6).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал на отсутствие оснований для восстановления пропущенного административным истцом срока для обращения в суд (л.д. 32).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц являются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадь 130,2 кв.м., кадастровый №, дата регистрации права собственности 24 июля 2009 г.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.397 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Так, налоговое уведомление № (л.д. 9), направлено в адрес административного ответчика 07.05.2015 (л.д. 10), считается врученным 13.05.2015.

Налоговое уведомление № от 27.08.2016 (л.д. 11), путем выгрузки через личный кабинет и считается врученным. Недоимка административным ответчиком не уплачена.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования (п.1 ст.45 НК РФ).

Требование № (л.д. 14) направлено 13.11.2015 (л.д. 15), со сроком исполнения до 28.01.2016 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, а также пени в общем размере 917 рублей 42 копеек.

Требование № (л.д. 16), направлено путем выгрузки 18.12.2016 через личный кабинет (л.д. 17).

Таким образом, в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования общая сумма задолженности по указанным требованиям составила 2 273 рубля. О взыскании этой суммы истец просит в административном иске.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку сумма задолженности со дня истечения срока исполнения самого раннего требования (28.01.2016) не превысила 3000 рублей, то срок обращения в суд с заявлением о взыскании истек 28.07.2019.

Таким образом, в суд административный истец должен был обратиться в пределах июля 2019 г., однако иск поступил в суд лишь 04.12.2019.

Применительно к ч. 1 ст. 95 КАС РФ, указывающей на возможность восстановления срока только в случае наличия уважительных причин его пропуска, объективно исключавших возможность своевременного обращения в суд, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган имел достаточный срок для обращения в суд, а потому пропущенный налоговым органом процессуальный срок для обращения в суд не подлежит восстановлению. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения иска.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.175-180КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 14 февраля 2020 г.