Постановление № 5-269/2017 от 23 июня 2017 г. по делу № 5-269/2017Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное г. Томск 24 июня 2017 г. Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Ю.А., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, , ФИО3 23 июня 2017 г. в 15.50 час. находясь в общественном месте по адресу , выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих. На замечания не реагировал, вел себя неуважительно к окружающим. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Вина ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 6218 от 23 июня 2017 г.; протоколом об административном задержании от 23 июня 2017 г., согласно которому ФИО3 был задержан 23 июня 2017 г. в 17.30 час.; рапортом сотрудника полиции, где изложены обстоятельства, при которых ФИО3 нарушил общественный порядок; объяснениями ФИО1 и ФИО2, согласно которым ФИО3, находясь , выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих; справкой по лицу о привлечении к административной ответственности. Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. С учетом изложенного, совершенное ФИО3 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО3 за административное правонарушение, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3 за административное правонарушение, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО3, родившегося признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 1000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, УИН , л/с: № <***> 40380, р/с: №<***>, БИК 046902001, ИНН: <***>, КПП: 701701001, ОКТМО: 697701000, КБК: 18811640000016033140, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. 6. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток. Судья Ленинского районного суда г. Томска Ю.А. Лысых Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Лысых Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |