Приговор № 1-213/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-213/2020

1-213/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 октября 2020 года город Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Носкова Г.Б.,

при секретаре Дербасовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя Зюзиной Д.В.,

адвоката Кочановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним- специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «СтройЭнергоМонтаж» электросварщиком, военнообязанного, судимого 20.11.2019 Северным районным судом г. Орла по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей, наказание исполнено, штраф оплачен 24.01.2020, обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере.

20 марта 2020 года примерно в 13 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, при помощи своего мобильного телефона «Samsung A 720 F» с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в приложении «Телеграмм» вступил в переписку с неустановленным лицом, зарегистрированным под ником «ВОВ» с которым договорился о приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение, для личного употребления. После этого, ФИО1 с помощью терминала оплаты, расположенного в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в период времени до 13 часов 22 минут 20.03.2020 произвел оплату на неустановленному лицу под псевдонимом «ВОВ» денежные средства в сумме 1500 рублей за 0,89 грамма наркотического средства, содержащего в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1 - фенил - 2 -(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, а- пирролидинопентиофенон, а – PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона и получил от него информацию о месте «закладки» указанного наркотического средства. Продолжая преступление, в этот же день ФИО1, следуя полученным инструкциям, прибыл на участок местности, имеющий географические координаты в системе геолокации «№», расположенный в 550 метрах западнее <адрес>, где в период времени с 13 часов 22 минут до 4 часов 30 минут извлек из тайника, оборудованного под камнем на поверхности почвы бумажную салфетку с находящимся внутри свертком с порошкообразным веществом розового цвета, содержащим в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1 - фенил - 2 -(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, а- пирролидинопентиофенон, а – PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрона.

Действуя умышленно, ФИО1 забрал обнаруженный им вышеуказанный сверток.

Перечисленными действиями ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Продолжая преступление, ФИО1 положил приобретенное вещество, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1 - фенил - 2 -(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, а- пирролидинопентиофенон, а – PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрона в карман своих джинс и хранил при себе в значительном размере, до момента обнаружения и изъятия 20.03.2020 г. в период времени с 15 часов 5 минут до 15 часов 20 минут сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес>, в ходе проведения личного досмотра в рамках административного производства в служебном автомобиле «ГАЗ 32215» государственный регистрационный знак «№», припаркованном на участке местности с географическими координатами в системе геолокации «№», расположенный в 300 метрах западнее <адрес>.

Этими действиями ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе наркотические средства в значительном размере.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции), N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Масса 0,89 грамма обнаруженного и изъятого у ФИО1 указанного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) является значительным размером.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, он пояснил, что им было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое он полностью поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с его основаниями и объемом он согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом ФИО1 разъяснены, и они ему понятны.

В судебном заседании адвокат Кочанова Т.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Зюзина Д.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает также личность подсудимого, который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.100, 102, 104), имеет тяжелое заболевание (т.1 л.д.105), по месту жительства и работы в ООО «СтройЭнергоМонтаж» характеризуется положительно (т.1 л.д. 97, 123), ранее судим (т.1 л.д. 92-95).

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 --------

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.91), активное способствование расследованию и раскрытию преступления, ---, состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу нет.

Наказание ФИО1 следует назначить по правилам, предусмотренным ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Как видно из дела, ФИО1 ранее судим приговором Северного районного суда г. Орла от 20.11.2019 по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу, однако указанное наказание должного исправительного воздействия не возымело.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Суд назначает наказание, руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывая, что назначаемое наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Так как уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось судом в особом порядке, на основании п.10 ст. 316 УПК РФ, понесенные процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ.

На основании ст.72.1 УК РФ обязать осужденного ФИО1 пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании у врача психиатра-нарколога.

При этом контроль за исполнением осужденным этой обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0, 87 грамма, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1 - фенил - 2 -(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, а- пирролидинопентиофенон, а – PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона с элементами от первоначальной упаковки – хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Орлу, до разрешения их судьбы по выделенному в отдельное производство уголовному делу (т. 1 л.д.184-185); мобильный телефон «Samsung №» с двумя сим-картами и картой памяти – по вступлению приговора в законную силу возвратить ФИО1, три лазерных диска - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения жалобы, либо представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде на жалобу, представление, а также иметь возможность довести свою позицию непосредственно до суда апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ НОСКОВ Г.Б.