Приговор № 1-176/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-176/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 21 июня 2018 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лекаря Д.А.,

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Шумаковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кориненко А.В.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по АДРЕС проживающего по АДРЕС, русским языком владеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области от 15.01.2018 г. за незаконную розничную продажу алкогольной продукции, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, вступившего в законную силу 26.01.2018 г., до истечения одного года со дня исполнения постановления, 22.03.2018 г. находился в помещении торгового киоска, расположенного на придомовой территории по АДРЕС, когда у него возник умысел на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, ФИО1 22.03.2018 г. около 13 часов 00 минут, являясь физическим лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, находясь в помещении торгового киоска, расположенного по АДРЕС осознавая общественную опасность и противоправность своих деяний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, вновь незаконно осуществил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно одной бутылки водки под названием «Фаворит», объемом 0,5 литров, стоимостью 130 рублей, гражданину Г.С.Ю., выступающему в роли покупателя спиртосодержащей жидкости в проводимом сотрудниками полиции отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», с целью изъятия спиртосодержащей жидкости из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № 228 от 30.03.2018 г., жидкость в бутылке с этикетками водки «Фаворит Королевский» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 32,0 % об.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого – адвокат Кориненко А.В. поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Шумакова М.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция ст. 171.4 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и в том объеме, который поддержал государственный обвинитель, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым впервые преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья – наличие хронических заболеваний, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого.

На учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый ФИО1 не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит полное признание своей виновности и раскаяние в содеянном, состояние здоровья – наличие хронических заболеваний, подтвержденных документально, положительные характеристики по месту жительства, совершение преступления впервые.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При этом, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его материальное и семейное положение, возраст и наличие хронических заболеваний, учитывая цели и мотивы совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит их совокупность исключительной и позволяющей назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления небольшой тяжести в сфере экономической деятельности, данные о личности подсудимого, его имущественном и семейном положении, состоянии здоровья, суд полагает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа, не усматривая каких-либо оснований для назначения иного вида наказания, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости.

При этом, учитывая обстоятельства совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, личность подсудимого, его возраст, материальное и семейное положение, состояние здоровья, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 46 УК РФ и назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 3 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Рассрочить ФИО1 выплату штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей на срок 3 месяца следующими частями:

- в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

- в дальнейшем ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца, уплачивать по 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 1 бутылку с этикеткой водки «Фаворит», 8 бутылок с этикеткой водки «Фаворит», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сосновскому району – уничтожить.

- две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая, хранящиеся у свидетеля Ф.А.В. – оставить в его распоряжении, освободив от обязанности по хранению.

Реквизиты для зачисления штрафа:

ИНН <***> КПП 745301001

наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>)

р/с <***>

наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001

КБК доходов: 18811621040046000140

Источник доходов/наименование КБК: штрафы, назначенные судом в виде наказания по уголовным делам о преступлениях, расследованных на территории городских округов или муниципальных районов Челябинской области (по компетенции МВД России)

ОКТМО: 75702000

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Д.А. Лекарь