Приговор № 1-346/2019 1-62/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-346/2019Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное дело № 1-62/2020 (1-346/2019) Поступило в суд 11.12.2019 Именем Российской Федерации 5февраля 2020 года г. Тогучин Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Красновой О.В., при секретаре Голубевой Д.Н., с участием: государственного обвинителяЯско Н.В., подсудимого ФИО1, адвоката Евстифеева В.К., представившего удостоверение и ордер адвокатского кабинета, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу<адрес> без регистрации, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, с неполным средним образованием, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: -14.10.2013 г. Кировским районным судом г. Новосибирска поп.г ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. -05.11.2013 Тогучинским районным судом по пп. а,б,в ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г.Новосибирска от 14.10.2013г., окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы. -Постановлением Калининского районного суда г.Новосибисрка от 13.09.2016 условно-досрочно освобожден 26.09.2016 на срок 11 месяцев 2 дня. - Постановлением Тогучинского районного суда от 02.08.2017 водворен в места лишения свободы на срок 10 мес. 19 дней. Начало срока 30.06.2017. Освобожден по отбытию наказания 18.05.2018г. -22.04.2019 Тогучинским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 01.10.2019. -06.08.2019 Куйбышевским районным судом Новосибирской области установлен административный надзор на срок 3 года. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1, Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ФИО1 являясь лицом, в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор, самовольно оставил место проживание в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено им на территории Тогучинского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах. Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 06 августа 2019 года, вступившим в законную силу 17 августа 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. Также в соответствии с этим решением, на основании части 1 статьи 4 Федерального Закона РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за липами, освобожденными из мест лишения свободы», на ФИО1 возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств или пребывания поднадзорного лиц, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов. При освобождении из мест лишения свободы ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и согласно выданного ему предписания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес> в течение грех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства был обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства. Прибыв к избранному месту жительства по адресу: <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ встал на учет как поднадзорный в Отдел МВД России по Тогучинскому району Новосибирской области по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен под роспись и письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по статье 314.1 УК РФ и ФИО1 указал своим местом жительства адрес: <адрес>. Однако, действуя умышленно, в нарушение ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 06 августа 2019 года, без уведомления должностного лица, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, покинул место проживания по адресу: <адрес>, тем самым самовольно оставил место проживания как поднадзорное лицо. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея намерения избежать контроля со стороны органов внутренних дел, умышленно стал проживать по неустановленным адресам. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места проживания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном полностью признал, заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. ФИО1 совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, условия постановления приговора в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства соблюдены. Рассмотрев данное дело в особом порядке, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места проживания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Такую квалификацию действий обвиняемого суд считает правильной, исходя из текста предъявленного обвинения оснований для ее изменения не имеется, стороны о необходимости переквалификации обвинения в судебном заседании не заявляли. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства главой Гутовского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области характеризуется удовлетворительно. На учете у нарколога и психиатра не состоит. В качестве смягчающего обстоятельства судом признается полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством, является рецидив преступлений. С учетом содеянного, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, и личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, суд считает, что для исправления и перевоспитания его, ему следует назначить наказание в виде лишения свободыс учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. При этом суд, не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. Проанализировав обстоятельства по делу, личность подсудимого, суд не усматривает данных, свидетельствующих о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 53.1 УК РФ, поскольку в его действиях имеется рецидив преступления. Отбывать наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит назначить ФИО1 в исправительной колонии строго режима, так как совершил преступления при рецидиве преступлений и ранее уже отбывал наказание в виде лишения свободы. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302, 307-309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. Зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней - в виде содержания под стражей. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки в ходе предварительного следствия, заявленные адвокатом Евстифеевым В.К. и Горяевым Е.В., в сумме 4320 рублей, принять на счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток с момента его провозглашения, для осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья О.В.Краснова Суд:Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Краснова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-346/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-346/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-346/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-346/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-346/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-346/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 1-346/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-346/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |