Решение № 2-5566/2019 2-5566/2019~М-4541/2019 М-4541/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-5566/2019Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-5566/2019 13 ноября 2019 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Булгаковой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта нахождения на иждивении супруга, ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО2 на дату его смерти, поскольку трудовую деятельность она в тот момент не осуществляла, осуществляла уход за малолетним ребенком, установление данного факта необходимо ей для получения социального обеспечения от пенсионного фонда. ФИО5 в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просил требования удовлетворить. Заинтересованное лицо УПФР в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга – представитель в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему. 14.12.1988 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, с присвоением после регистрации брака супруге фамилии ФИО8. 31.03.1996 у ФИО8 родился сын ФИО4, запись акта о рождении № от 17.04.1996. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом начальника Военно-артиллерийского университета № от 03.11.2000 ФИО2 слушатель 1 курса командного факультета исключен из списков личного состава ВС РФ в связи со смертью, смерть связана с выполнением обязанностей военной службы, состав семьи: жена ФИО5, сын ФИО4, проживают по адресу: <адрес>. 27.11.2000 Военным артиллерийским университетом выдана справка №, согласно которой в личном деле ФИО2, состоявшего на действительной военной службе в Военном артиллерийском университете, умершего ДД.ММ.ГГГГ, значились на иждивении: жена ФИО5, сын ФИО4 Как следует из трудовой книжки, с 1992 года ФИО5 работала в должности медицинской сестры №, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переводом мужа на работу в другую местность, с этого периода и до 2013 года трудовую деятельность не осуществляла. В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно части 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76-ФЗ к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Частью 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Поскольку из представленных документов следует, что основным источником дохода проживавших единой семьей ФИО2 и ФИО5, являлся доход, получаемый супругом заявителя, не работавшей с августа 2000 года и до даты смерти супруга, суд приходит к выводу о том, что представлены доказательства, необходимые и достаточные для подтверждения факта нахождения ФИО5 на иждивении супруга ФИО2 и удовлетворения ее заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Установить факт нахождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 26.12.2019. Судья: Литвиненко Е.В. Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |