Решение № 2-1428/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1428/2020

к делу №2-1428/2020 УИД 23RS0014-01-2019-017310-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская 22 июля 2020 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенихина Ю.В.,

при секретаре Федоровой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, в обоснование своих требований, указав, что она является собственником <адрес>, общей площадью 68,52 кв.м., жилой площадью 32,14 кв.м., расположенной в <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 17.09.2013г., что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Данное недвижимое имущество, как указано выше, было приобретено истцом в сентябре 2013 года, до её замужества, когда истец носила добрачную фамилию ФИО3 В её квартире также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и её бывший муж – ответчик ФИО2, с которым она вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ. Указанный брак между истцом и ответчиком в 2020 году прекращен. Ответчик был зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом помещении как член её семьи. В настоящее время, в связи с прекращением между сторонами семейных отношений, ответчик с августа 2018 года, в принадлежащей истцу квартире не проживает, выехал из неё вместе со своими вещами, и фактическое место его проживания истцу не известно. На сегодняшний момент ответчик членом семьи истца не является, коммунальных услуг не оплачивает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, указанные платежи лежат целиком на истце. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета по данному адресу ответчик отказывается. В связи с вышеизложенным истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании извещалась надлежащим образом, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме, о чём предоставил заявление.

Исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчиком иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Для Отдела по вопросам миграции ОП (<адрес>) УМВД РФ по <адрес>, расположенному в <адрес> решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд <адрес>.

Судья Динского районного суда

<адрес> Ю.В. Семенихин