Приговор № 1-876/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-876/2017Санкт-Петербург 12.12.2017 года Именем Российской Федерации Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Ершовой Г.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Пессонен Е.М., представившей удостоверение № 5662 и ордер № Н 102744, при секретаре Константиновой Ф.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-876/2017 по обвинению: ФИО2, <...>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно: незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе вещества, общей массой 1,51 грамма, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, вплоть до 16 часов 00 минут 16 октября 2017 года, когда у дома <адрес> Санкт- Петербурга он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 54 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, улица Тамбасова, дом 4), где при производстве личного досмотра сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут 16 октября 2017 года вышеуказанные вещества, общей массой 1,51 грамма, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, были у него обнаружены и изъяты из гражданского оборота. Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель. Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому. Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО2, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» <...>. ФИО2 ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется месту работы и месту жительства, <...>, что суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 73 УК РФ – условное осуждение, не применяя дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64, УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных, и периодически являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: вещества, массой 0,81 грамма и 0,64 грамма, являющиеся смесями, содержащими психотропное вещество амфетамин, бутылка с жидкостью, массой 174,84 грамма, содержащей в своем составе 1,4-бутандиол концентрацией 5,24% масс, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела. Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Г.В. Ершова Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ершова Галина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-876/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-876/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-876/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-876/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-876/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-876/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |