Постановление № 1-267/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-267/2017

Дело № 1-267/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 15 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Гнетовой Ж.Н.,

потерпевшей К,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Митрохиной Ж.Н., представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Гудукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, ... г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: ///14, ///, военнообязанного, работающего водителем по гражданско-правовым договорам, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут +++, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в магазине «...», расположенном по адресу: ///. В указанное время у ФИО1 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. При этом, объектом своего преступного посягательства, ФИО1, избрал ценное имущество, принадлежащее К, выставленное в торговой витрине отдела «...», расположенном в ... по адресу: ///, а именно: сотового телефона «...». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут +++, более точное время не установлено, подошел к торговой витрине отдела «...», расположенного в магазине «...» по адресу: ///, стеклянная створка которой была открытой, и убедившись, что за его действиями окружающие не наблюдают, взял с витрины сотовый телефон «...» тем самым, тайно похитил принадлежащее К имущество. С похищенным имуществом с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей К, значительный материальный ущерб на общую сумму 6 100 рублей.

В судебном заседании потерпевшая обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с указанием на то, что ущерб ей возмещен и они примирились. Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявления потерпевшей.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью от +++, хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «... переданный под сохранную расписку К, оставить в распоряжении последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на 15.05.2017 постановление не вступило в законную силу.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь с/з А.С. Гудукина