Приговор № 1-111/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-111/2025

Дело № 1-111/2025 УИД 62RS0004-01-2025-000361-17


ПРИГОВОР именем Российской Федерации

г. Рязань 17 февраля 2025 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Тюрина Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Памшевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Рязани Мосиной Т.Е.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Смагиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

10 июля 2024 года примерно в 18 часов 00 минут у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, находившегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства синтетического происхождения для последующего личного потребления. Реализуя задуманное, в неустановленном месте, ФИО1 10 июля 2024 года в неустановленное время, но не позднее 22 часов 00 минут, используя мобильный телефон «№», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «Telegram», используя аккаунт с никнеймом «№», нашел интернет-магазин «№ и договорился с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства – <...><...>), массой не менее 1,48 грамма.

Затем, используя приложение «Тинькофф», ФИО1 перевел личные денежные средства в сумме 4939 рублей по номеру телефона, указанному в интернет-магазине «№ неустановленным лицом, получив взамен сообщение с фотографией и координатами места нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством – участок местности, относительно географической системы координат: №

Далее, продолжая реализовывать возникший у него преступный умысел, осознавая противоправный характер собственных действий и желая их совершить, дд.мм.гггг., около 22 часов 00 минут, ФИО1 прибыл к месту нахождения тайника («закладки»), на участок местности, размером 1 (один) х 1 (один) метр, расположенный относительно географической системы координат: № Восточной долготы, а также в 638 м в Северо-Западном направлении от автобусной остановки «Поворот на Полково», находящейся на автомобильной дороге Р-132 – <адрес>, Большое Рязанское кольцо, где в земле обнаружил сверток из изоляционной ленты, с находящимся внутри него полимерным пакетом с 5 таблетками, которые содержат в своем составе <...> массой не менее 1,48 грамма.

После этого, реализуя задуманное, осознавая противоправный характер собственных действий, 10 июля <...> года, около 22 часов 00 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО1 рукой поднял упомянутый сверток из изоляционной ленты с находящимся внутри него полимерным пакетом с 5 таблетками, которые содержат в своем составе <...>), массой не менее 1,48 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № <...> октября 2012 года относится к значительному размеру указанного наркотического средства, тем самым умышленно незаконно приобретя его.

Наркотическое средство <...> С.А. частично употребил, а оставшуюся часть наркотического средства поместил в левый карман надетых на нем шорт, где умышленно стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления до 00 часов 41 минут 11 <...> 2024 года, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УМВД России по Рязанской области, которыми в период времени с 00 часов 41 минуты по 00 часов 55 минут 11 <...> 2024 года в ходе его (ФИО1) досмотра в помещении стационарного поста «Солотчинский», по адресу: <адрес> указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину признал полностью, просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного им ходатайства, последствия удовлетворения этого ходатайства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО7 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, при условии ходатайства об этом подсудимого и согласия государственного обвинителя.

Поскольку преступление, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», <...> массой 1,48 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 до момента пресечения его преступной деятельности, является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, в значительном размере.

По сведениям ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова», ФИО1 под диспансерным наблюдением не находится (л.д. 231).

По сведениям ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО1 на диспансерном учете не состоит (л.д. 230).

<...>

Учитывая отсутствие сведений о наличии у ФИО1 такого психического расстройства, которое препятствовало бы правильному восприятию им обстоятельств дела и самостоятельной реализации своего права на защиту, принимая во внимание обстоятельства совершения подсудимым преступления, а также его адекватное поведение во время судебного заседания, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния. При таких обстоятельствах в отношении него должен быть вынесен обвинительный приговор.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягающих на безопасность здоровья населения.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд относит: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на его иждивении <...> года рождения; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 на предварительном следствии не скрывал существенные обстоятельства преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах его совершения, ранее не известные лицам, осуществлявшим в рамках настоящего дела оперативно-розыскные мероприятия и предварительное расследование, в том числе рассказал о месте, времени и обстоятельствах приобретения им наркотического средства; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, в связи с чем суд полагает возможным не назначать ФИО1 максимальный размер наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения условий ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, которое совершил ФИО1, не имеется, поскольку смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, помимо вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд также принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место регистрации и жительства, сведений о наличии каких-либо жалоб на него от соседей либо иных лиц материалы дела не содержат, проходит курс социальной адаптации и психокоррекции поведения в АНО ЦСА «Рассвет», где характеризуется с положительной стороны, на учете в наркологическом диспансере и диспансерном отделении психиатрической больницы не состоит, а потому суд находит возможным для обеспечения достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

По мнению суда, именно наказание в виде материального взыскания способно оказать на подсудимого необходимое воздействие в целях его исправления и недопущения в дальнейшем с его стороны противоправных деяний.

Определяя размер штрафа, суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, наличие возможности получения им заработной платы и иного дохода, а также трудоспособный возраст.

<...>

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. При этом, поскольку в отношении неустановленного лица выделено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1, суд полагает необходимым продолжить хранить изъятое у ФИО1 наркотическое средство, являющееся вещественным доказательством по настоящему делу, а также изъятый в ходе досмотра ФИО6 мобильный телефон, с целью обеспечения расследования выделенного уголовного дела. Мобильный телефон, изъятый у ФИО1, суд полагает возможным возвратить ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ОМВД России по <адрес> г. Рязани

ИНН: <***>

КПП: 623401001

ОГРН: <***>

ОКТМО: 61701000

Банковские реквизиты:

УФК по Рязанской области (ОМВД России по <адрес> г. Рязани, л/с <***>)

Р/с: 03№

БИК: 016126031

Единый казначейский счет (ЕКС): 40№

Банк: Отделение Рязань Банка России // УФК по Рязанской области <адрес>

ИНН: <***>

КПП: 623401001

КБК: 18№

УИН: 18№

<...>

<...>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, взятого у ФИО1, оставить прежней до вступления приговора в законную силу в целях исполнения настоящего приговора.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<...>

<...>

<...>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (п. 1 ст. 389.15 УПК РФ).

По другим основаниям, указанным в ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-/подпись/