Приговор № 1-158/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-158/2024

Дело № 1-158/2024

36RS0001-01-2024-001308-06


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 23 июля 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Проценко С.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Сниткиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников - адвоката Иванова А.Л., представившего удостоверение № 1974 и ордер № 143547 1041/1 от 18.04.2024 года, адвоката Глазунова Г.П., представившего удостоверение № 1910 и ордер № 11305 от 22.07.2024 года,

при секретарях судебного заседания Камневой С.Д., Ююкиной Е.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, судимого 06.07.2022 Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ на 2 года лишения свободы со штрафом в размере 350000 руб., с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области № 97-лс от 04.04.2023 Свидетель №1 назначен на должность инспектора филиала по Железнодорожному району г. Воронежа федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» и в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 11.05.2023 врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, управомочен: взывать осужденных без изоляции от общества для разъяснения им порядка и условий отбывания наказания, проведения профилактических бесед, выяснения вопросов, возникающих в процессе отбывания наказания, причин допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания; посещать осужденных без изоляции от общества по месту их нахождения, включая место жительства и работы, с целью осуществления контроля за поведением, соблюдением ими установленных обязанностей и запретов; знать и исполнять уголовные наказания в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества к лишению свободы условно с испытательным сроком; представительствовать в судах по вопросам: отмены условного осуждения и отсрочки отбывания наказания и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Таким образом, инспектор филиала по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Воронежской области» Свидетель №1 являлся должностным лицом, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 06.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 350 000 рублей. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы суд постановил считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев и в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязал ФИО1 встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию. 19.07.2022 приговор в отношении ФИО1 вступил в законную силу.

16.08.2022 осужденный ФИО1 поставлен на учет в филиале по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, при этом с осужденным ФИО1 проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, а также ответственность за их неисполнение, уклонение от отбывания наказания и контроля инспекции. Осужденный предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений. Отобрана подписка и выдана памятка условно осужденному, установлен график явки на регистрацию в филиал по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области – первый понедельник каждого месяца, с графиком регистрации осужденный ознакомлен под роспись.

В соответствии с ч.3 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказание.

03.04.2023 ФИО1 допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания, выразившееся в неявке в филиал по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области для регистрации без уважительных причин, о чем 04.04.2023 в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ уголовно-исполнительной инспекцией в отношении осужденного вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

05.02.2024 осужденный ФИО1 вновь допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания, выразившееся в неявке в филиал по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области для регистрации без уважительных причин.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (ч. 4 ст. 190 УИК РФ).

06.02.2024 в период времени с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, в ходе телефонного разговора между осужденным ФИО1 и инспектором УИИ УФСИН России по ВО Свидетель №1 последний разъяснил ФИО1 правовые последствия систематического неисполнения возложенных на него судом обязанностей. В этот момент у ФИО1, желавшего избежать для себя негативных последствий в виде направления уголовно-исполнительной инспекцией в суд представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, возник преступный умысел, направленный на дачу инспектору Свидетель №1 взятки лично в виде денег в сумме 11000 рублей за совершение заведомо незаконного бездействия – за не направление в суд представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, о чём ФИО1 сообщил инспектору Свидетель №1, а также стал уговаривать его принять взятку, пытаясь склонить должностное лицо к совершению незаконных действий. Игнорируя предупреждения инспектора Свидетель №1 о том, что дача взятки должностному лицу является преступлением и влечет уголовную ответственность, ФИО1 последовательно продолжил реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, и 06.02.2024 примерно в 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, прибыл в кабинет №2 филиала по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул.

ФИО2, д. 36, где желая избежать для себя негативных последствий, связанных с направлением в суд представления об отмене условного осуждения, попытался незаконно передать находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей инспектору Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 11000 рублей за совершение им заведомо незаконного бездействия, выраженного в не направлении в суд представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, положив указанную денежную сумму на стол служебного кабинета Свидетель №1, однако преступление не было доведено ФИО1 до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Свидетель №1 отказался от получения взятки, а преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что два года назад осужден Бузулукским районным судом Оренбургской области к условной мере наказания и состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции Железнодорожного района г. Воронежа, где ему установлен график явки на регистрацию. 05.02.2024 в день явки на регистрацию он прибыл в УИИ около 17 час. 20 мин., однако инспектор Свидетель №1 сказал ему, что рабочий день окончен. Он вышел из здания инспекции и стал звонить на горячую линию УФСИН, после чего через некоторое время ему позвонил инспектор Свидетель №1 и сказал зайти, время было уже после 18.00 час. Он поднялся в кабинет Свидетель №1, где тот написал ему на листке бумаги сумму 11000 руб. и сказал подойти на следующий день. 06.02.2024 около 13 час. он прибыл в УИИ и прошел в кабинет инспектора Свидетель №1, где положил в свое личное дело, находящееся на столе, денежные средства в размере 11000 руб. двумя купюрами по 5000 руб. и купюру номиналом 1000 руб., после чего был задержан. О режиме работы инспекции и установленном там видеонаблюдении ему не было известно. За время отбывания наказания у него имелись нарушения порядка условного осуждения и он передал инспектору денежные средства за то, чтобы тот не обращался в суд с вопросом об отмене условного наказания.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями по обстоятельствам преступления оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, согласно которым 06.07.2022 он осужден Бузулуксим районным судом Оренбургской области по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде условного лишения свободы сроком 2 года с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 16.08.2022 он поставлен на учет в филиале по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области и в тот же день ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, а также ответственность за их неисполнение, уклонение от отбывания наказания и контроля инспекции. Он предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений. Также ему установлен график явки на регистрацию в УИИ каждый первый понедельник каждого месяца, с данным графиком регистрации он ознакомлен под роспись. 05.02.2024 он не успел явиться в инспекцию, так как пришел после окончания рабочего дня. 06.02.2024 он позвонил инспектору Свидетель №1, который пояснил, что для неявки в инспекцию у него должна быть уважительная причина, иначе это будет являться нарушением отбывания наказания в виде условного осуждения, в связи с чем в суд будут направлены документы для замены отбывания условного осуждения на более строгий вид наказания. Он пояснил инспектору, что у него нет оправдательных документов за неявку и предложил инспектору Свидетель №1 денежное вознаграждение в сумме 11000 рублей, за то чтобы тот не направлял представление с нарушениями в суд. На данное предложение Свидетель №1 ему пояснил, что дача взятки должностному лицу является уголовно наказуемым преступлением и вызвал его в инспекцию на 06.02.204 на 13 ч. 00 мин. для дачи объяснения и вынесения письменного предупреждения о замене условного осуждения более строгим видом наказания. 06.02.2024 он взял с собой 11000 рублей, а именно 3 купюры. 2 из которых номиналом по 5000 рублей каждая и 1 купюру номиналом 1000 рублей и направился в филиал по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, чтобы передать их в качестве взятки инспектору Свидетель №1

06.02.2024 примерно в 13 часов он прибыл в УИИ по адресу: <...>, где подошел к служебному кабинету № 2 инспектора Свидетель №1, при этом на двери кабинета он видел табличку с надписью «ведется видеонаблюдение», но данный факт его не смутил. В помещении кабинета он сел на стул, расположенный с краю от служебного стала инспектора Свидетель №1, и в ходе беседы снова предложил ему как-нибудь урегулировать данный вопрос, имея ввиду дать тому денежные средства в качестве взятки, на что инспектор Свидетель №1 предупредил его об ответственности за дачу взятки должностному лицу, на что он сообщил что ему это известно, однако все равно решил передать денежные средства Свидетель №1 и достал из кармана денежные средства в размере 11000 рублей, которые положил в его личное дело на рабочем столе инспектора Свидетель №1 Последний, увидев его действия, спросил у него, что это такое, и он ответил что это денежные средства в сумме 11000 рублей, которые предназначаются ему за то чтобы он не направлял представление в суд для замены условного осуждения на более строгий вид наказания. После этого инспектор еще раз предупредил об уголовной ответственности за дачу взятки, он ответил, что никто не узнает. Далее в служебный кабинет зашли двое оперуполномоченных ОСБ УФСИН России по Воронежской области. Он еще раз уточняет, что инспектор Свидетель №1 денежные средства у него не вымогал, не говорил, чтобы он дал ему взятку, данные действия были его личной инициативой. Спустя некоторое время в присутствии понятых осмотрен служебный кабинет, при этом изъяты 3 денежные купюры, 2 из которых достоинством 5000 рублей каждая, 1 купюра достоинством 1000 рублей, которые он пытался дать инспектору Свидетель №1 в качестве взятки, а также диск с видеозаписью с видеокамеры (т.1 л.д.199-203, т. 2 л.д. 25-28).

Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он состоит в должности инспектора филиала по Железнодорожному району г. Воронеж ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, расположенного по адресу: <...>. На учете в инспекции состоял осужденный ФИО1, обязанный в соответствии с приговором суда, ежемесячно являться для регистрации в УИИ. 06.02.2024 у осужденного ФИО1 был день отметки, однако ФИО1 на регистрацию не явился. На следующий день ФИО1 в телефонном разговоре с ним сообщил, что опоздал на регистрацию, и предложил ему денежные средства в размере 11000 руб. за то, чтобы он не обращался в суд с представлением об отмене условного осуждения, основания для которого у него имелись в связи с повторной неявкой ФИО1 на регистрацию в УИИ без уважительной причины, о чём последний был письменно предупрежден. Обязав ФИО1 явкой в инспекцию на следующий день в 13.00 час., он оповестил об указанном факте руководство и сотрудников безопасности, составив рапорт. 07.02.2024 в назначенное время осужденный ФИО1 явился к нему в кабинет, где снова предложил денежные средства, на что он указал ФИО1 на уголовную ответственность за такие действия, однако ФИО1 положил денежные средства тремя купюрами (две номиналом 5000 руб. и одна номиналом 1000 руб.) в своё личное дело, находящееся у него на столе. После этого в кабинет вошли сотрудники полиции, которые в присутствии понятых изъяли указанные денежные средства. Также его кабинет оборудован веб-камерой, на которую происходила запись изложенных событий;

- оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, в связи с существенными противоречиями в части даты постановки подсудимого на учет, даты явки на регистрацию, указания на приговор и назначенное наказание, которые Свидетель №1 подтвердил в судебном заседании и пояснил, что 06.07.2022 приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ на 2 года лишения свободы со штрафом в размере 350000 руб., с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев и возложением обязанности ежемесячной явки на регистрацию в УИИ по месту жительства,

после вступления указанного приговора в законную силу ФИО1 16.08.2022 поставлен на учет в филиале по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, в отношении осужденного заведено личное дело №127/22. За допущенную неявку на регистрацию в УИИ 03.04.2023 без уважительной причины осужденному ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, однако 05.02.2024 ФИО1 вновь не явился на регистрацию без уважительной причины, при этом в телефонном разговоре 06.02.2024 предложил ему денежное вознаграждение за не направление в суд представления об отмене условного осуждения (т.1 л.д.123-128);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей:

- ФИО11 от 21.02.2024, согласно которым он состоит в должности заместителя начальника филиала по Железнодорожному району г. Воронеж ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по адресу: <...>, в должности инспектора филиала состоит Свидетель №1, кабинет которого оборудован видеонаблюдением. Приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 06.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 350 000 рублей. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд обязал ФИО1 встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию. 19.07.2022 приговор в отношении ФИО1 вступил в законную силу и 16.08.2022 заведено личное дело ФИО1 под №127/22. содержащее регистрационный лист, в котором имеется график явки ФИО1 в Инспекцию, подпись осужденного и подпись сотрудника, проводившего регистрацию; подписка ФИО1, согласно которой тот ознакомлен с требованиями законодательства и обязуется является в Инспекцию раз в месяц для регистрации; анкета осужденного, его фотография, контактные данные, а также подпись ФИО1 и расшифровка его подписи; анкета социального положения подучетного; справка-беседа, согласно которой ФИО1 разъяснен порядок и условия отбывания наказания, определен день явки в Инспекцию - первый понедельник каждого месяца, с которой ФИО1 ознакомлен под роспись; объяснение ФИО1; памятка условно осужденному; копия паспорта; предупреждение об отмене условного осуждения, согласно которому 04.04.2023 ФИО1 предупрежден под роспись о возможности отмены условного осуждения; объяснение от 04.04.2023 ФИО1; справка о проведении профилактической беседы с ФИО1; представление в Железнодорожный районный суд г. Воронеж в отношении ФИО1 о возложении дополнительной обязанности от 04.04.2023; постановление Железнодорожного районного суда г. Воронеж от 11.05.2023 об отказе в возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО1; справка о проведении профилактической беседы с условно осужденным ФИО1 от 06.02.2024; объяснение ФИО1 от 06.02.2024; предупреждение об отмене условного осуждения от 06.02.2024, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись. 16.08.2022 осужденный ФИО1 поставлен на учет в филиале по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, с ним проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, а также ответственность за их неисполнение, уклонение от отбывания наказания и контроля инспекции. Осужденный предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений. Отобрана подписка и выдана памятка условному осужденному, установлен график явки на регистрацию в филиал по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области - первый понедельник каждого месяца, с графиком регистрации осужденный ознакомлен под роспись. После этого осужденный ФИО1 допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания, выразившееся в неявке в филиал по Железнодорожному району г.

Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области 03.04.2023 для регистрации без уважительных причин, о чем 04.04.2023 в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ уголовно-исполнительной инспекцией в отношении осужденного было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Однако осужденный ФИО1 вновь допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания, выразившееся в неявке в филиал по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области 05.02.2024 для регистрации без уважительных причин. В соответствии с ч. 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года. В соответствии с ч. 4 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Согласно времени и дате регистрации условно осужденного ФИО1, последний на регистрацию 05.02.2024 в Инспекцию не явился. 06.02.2024 со слов Свидетель №1 ему стало известно, что 05.02.2024 ФИО1 в инспекцию для регистрации не явился, при этом каких-либо документов в адрес инспекции не предоставил. Если осужденный без уважительной причины не являются в Инспекцию для регистрации согласно установленному графику более двух раз за год, то инспектором за данное нарушение выносится представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания. 06.02.2024 осужденный ФИО1 прибыл в Инспекцию для дачи объяснения, где в кабинете № 2 в ходе беседы ФИО1 совершил покушение на дачу взятки инспектору Свидетель №1 в сумме 11000 рублей за то, чтобы инспектор не направлял представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания. Согласно Уголовно-исполнительного кодекса России, Приказа Министерства Юстиции России №142 от 20.05.2009 «Об утверждении инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», в его должностные обязанности входит обязательное направление представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, если осужденный нарушит условия отбывания наказание, например, не явится в инспекцию в назначенный день для регистрации без уважительной причины два раза за год. Год считается с момента первой неявки в инспекцию для регистрации (т. 1 л.д.118-121);

- Свидетель №3 от 19.02.2024, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УЭБиПК ГУ МВД РФ по ВО и 06.02.2024 в дневное время ему поступило телефонное сообщение от сотрудников УФСИН России по Воронежской области о покушении ФИО1 на дачу взятки инспектору филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Свидетель №1 После этого им осуществлен телефонный звонок в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г. Воронеж для регистрации данного сообщения. Далее он прибыл по адресу инспекции: <...>, для осмотра места происшествия и фиксации следов преступления. Кроме того, он пригласил двух понятых Свидетель №5 и Свидетель №4, которым перед началом осмотра разъяснены права, после чего он приступил к осмотру места происшествия, в ходе которого им установлено, что кабинет №2, являющийся местом происшествия, расположен на первом этаже жилого дома №36 по ул. ФИО2 г. Воронеж. На столе инспектора Свидетель №1 находится личное дело осужденного ФИО1, внутри которого находится денежные купюры, а именно 3 купюры, 2 из которых номиналом по 5000 рублей каждая, 1 купюра номиналом 1000 рублей. Со слов Свидетель №1, указанные денежные средства переданы ему осужденным ФИО1 за бездействие, а именно за ненаправленные ходатайства в суд о замене назначенного наказание на более строгое. ФИО1, участвующий в осмотре, не отрицал данного факта и подтвердил свои намерения передать взятку Свидетель №1 Кроме того, им установлено, что в кабинете инспектора находилась камера, осуществляющая видеосъемку в связи с распоряжением ФСИН России для профилактики и фиксации возможных правонарушений, запись с которой скопирована на оптический диск. Также в ходе осмотра места происшествия им изъяты вышеуказанные денежные средства, являющиеся предметом

взятки, оптический диск с видео покушения на дачу взятки, после осмотра им изготовлен протокол, с которым ознакомились понятые, участвующие лица, замечаний ни у кого не возникло, в протоколе все поставили свои подписи (т. 1 л.д.100-102);

- Свидетель №4 от 20.02.2024, согласно которым 06.02.2024 он совместно со своим знакомым Свидетель №5 находились на остановке общественного транспорта «Мебель Черноземья», где к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, продемонстрировал им свое служебное удостоверение, и попросил их принять участие в осмотре места происшествия по факту совершения ФИО1 покушения на дачу взятки сотруднику филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Свидетель №1, на что он и Свидетель №5 согласились. Далее они втроем проследовали в помещение кабинета, который расположен в филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по адресу: <...>, где находится рабочее место инспектора Свидетель №1 Перед началом осмотра ему, Свидетель №5, ФИО1 и Свидетель №1 сотрудником полиции разъяснены права именно, после чего оперуполномоченный приступил к осмотру места происшествия. Кабинет №2, являющийся местом происшествия расположен на первом этаже жилого дома №36 по ул. ФИО2 г. Воронеж. В ходе осмотра установлено, что на столе инспектора Свидетель №1 находится личное дело осужденного ФИО1, внутри которого находится денежные купюры: 2 купюры по 5000 рублей каждая, 1 купюра номиналом 1000 рублей. Со слов Свидетель №1, указанные денежные средства переданы тому осужденным ФИО1 за бездействие, а именно за ненаправленные ходатайства в суд о замене назначенного наказание на более строгое. ФИО1, участвующий в осмотре, не отрицал данного факта, подтвердил свои намерения передать взятку Свидетель №1 Также установлено, что в кабинете инспектора находилась камера, осуществляющая видеосъемку, запись с видеокамеры скопирована на оптический диск. В ходе осмотра места происшествия изъяты вышеуказанные денежные средства и оптический диск с видео. По окончании осмотра изготовлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участники, в том числе и он, замечаний не возникло, в протоколе все поставили свои подписи, в том числе и он (т. 1 л.д.111-113);

- Свидетель №5 от 20.02.2024 аналогичного содержания (т. 1 л.д.105-107).

Также вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2024 (с фототаблицей), согласно которому осмотрен кабинет №2 филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по адресу: <...> и изъяты: три купюры, две из которых номиналом по 5 000 рублей каждая и одна купюра номиналом 1 000 рублей, в общей сумме 11 000 рублей; оптический диск с видеозаписью передачи денежных средств осужденным ФИО1(т. 1 л.д. 69-82);

- протоколом осмотра от 25.02.2024 3 купюр Банка России: купюра номиналом 5000 рублей серии «ЛХ 5042815»; купюра номиналом 5000 рублей серии «ИС 5891571»; купюра номиналом 1000 рублей серии «ЭЧ 1407800» (т. 1 л.д. 141-142);

- регистрационным листом на условно осужденного, имеющего обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, согласно которой ФИО1 не явился в инспекцию для регистрации 03.04.2023 и 05.02.2024 без уважительной причины (т. 1 л.д. 24);

– копией приговора Бузулукского районного суда Оренбургской области от 06.07.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 350 000 рублей. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд обязал ФИО1 встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию (т.1 л.д. 25-37);

- подпиской ФИО1 от 16.08.2022, согласно которой ФИО1 ознакомлен с требованиями законодательства и обязуется отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления и являться в инспекцию для регистрации, в указанной подписке имеется подпись ФИО1 и расшифровка его подписи (т. 1 л.д. 38);

- справкой-беседой условно осужденного от 16.08.2022, согласно которой 16.08.2022 ФИО1 разъяснен порядок и условия отбывания наказания, определен день явки в инспекцию для регистрации – первый понедельник каждого месяца до снятия с учета: понедельник-пятница с 8 ч. 30 мин. до 17 ч. 30 мин. Также ФИО1 предупрежден об ответственности за допущенные нарушения условий отбывания наказания. В указанной справке имеется подпись ФИО1 и расшифровка его подписи (т.1 л.д. 41);

- предупреждением об отмене условного осуждения от 04.04.2023, согласно которому ФИО1 допустил уклонение от исполнения возложенной судом обязанности и не явился в инспекцию на регистрацию 03.04.2023. ФИО1 предупрежден о возможности отмены условного осуждения. В указанном предупреждении справке имеется подпись ФИО1 и расшифровка его подписи (т. 1 л.д. 44);

- справкой о проведении профилактической беседы с условно осужденным от 04.04.2023, согласно которой с ФИО1 проведена профилактическая беседа, разъяснена ответственность за уклонение от отбывания наказания, в которой имеется подпись ФИО1 и расшифровка его подписи (т. 1 л.д. 45);

- представлением и.о. начальника филиала по Железнодорожному району г. Воронеж ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области ФИО12 от 04.04.2023 о рассмотрении судом вопроса о возложении осужденному ФИО1 дополнительных обязанностей - являться в инспекцию для регистрации 2 раза в месяц в течение двух месяцев (т. 1 л.д. 46);

- предупреждением ФИО1 об отмене условного осуждения от 06.02.2024 за неявку в инспекцию на регистрацию 05.02.2024. В указанном предупреждении имеется подпись ФИО1 и расшифровка его подписи (т. 1 л.д. 51);

- справкой о проведении профилактической беседы с условно осужденным ФИО1 от 06.02.2024, согласно которой проведена профилактическая беседа, разъяснена ответственность за уклонение от отбывания наказания, имеется подпись ФИО1 и расшифровка его подписи (т. 1 л.д. 49);

- протоколом выемки от 25.02.2024 у свидетеля Свидетель №1 личного дела ФИО1 №127/22 в 1 томе (т. 1 л.д. 133-135);

- протоколом осмотра предметов от 25.02.2024, согласно которому осмотрены документы, содержащиеся в личном деле ФИО1 №127/22 (т. 1 л.д. 143-192);

. - протоколом осмотра предметов с участием Свидетель №1 от 25.02.2024, согласно которому осмотрен оптический диск, на котором имеется видеозапись от 06.02.2024 противоправного поведения ФИО1, который совершает покушение на дачу взятки инспектору Свидетель №1 в помещении служебного кабинета. Участвующий в осмотре Свидетель №1 пояснил, что опознал себя в М1 по голосу, одежде, лицу, телосложению, М2 является ФИО1, на указанной видеозаписи изображены события 06.02.2024 в служебном помещении филиала по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области, когда ФИО1 передает ему денежные средства, чтобы он не выходил в суд с представлением о замене ФИО1 условного осуждения, в составленной стенограмме под обозначением «М1» указаны его реплики, под «М2» обозначены реплики ФИО1, признаков монтажа на указанном видеофайле нет (т. 1 л.д.136-140);

- протоколом осмотра указанной видеозаписи с участием подозреваемого ФИО1 от 24.02.2024, согласно которому на имеющейся видеозаписи ФИО1 совершает покушение на дачу взятки инспектору филиала по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области Свидетель №1 в помещении служебного кабинета. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что М2 является он и голос М2 принадлежит ему, он узнает себя по голосу, одежде, лицу, телосложению. М1 является

инспектор Свидетель №1 На указанной видеозаписи изображены события 06.02.2024 в служебном помещении филиала по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области, когда он действительно передает инспектору Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки за то, чтобы Свидетель №1 не выходил в суд с представлением о замене ему условного осуждения на лишение свободы, на составленной стенограмме под обозначением «М2» указаны его реплики, под «М1» обозначены реплики Свидетель №1, признаков монтажа на указанном видеофайле нет (т. 2 л.д. 5-10);

– выпиской из приказа начальника УФСИН России по Воронежской области № 97-лс от 04.04.2023, согласно которой Свидетель №1 назначен на должность инспектора филиала по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Воронежской области» (т. 1 л.д. 12);

- должностной инструкцией инспектора филиала по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Воронежской области», утвержденной 11.05.2023 врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, согласно которой Свидетель №1 управомочен вызывать осужденных без изоляции от общества для разъяснения им порядка и условий отбывания наказания, проведения профилактических бесед, выяснения вопросов, возникающих в процессе отбывания наказания, причин допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания. Посещать осужденных без изоляции от общества по месту их нахождения, включая место жительства и работы, с целью осуществления контроля за поведением, соблюдением ими установленных обязанностей и запретов. Знать и исполнять уголовные наказания в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества к лишению свободы условно с испытательным сроком. Представительствовать в судах по вопросам: отмены условного осуждения и отсрочки отбывания наказания и исполнении наказания, назначенного приговором суда (т. 1 л.д. 13-19);

– справкой, согласно которой инспектор филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области ФИО3 находился 06.02.2024 на рабочем месте (т. 1 л.д. 11);

- рапортами об обнаружении признаков преступления №133/11-2024, №134/11-2024 от 09.02.2024 (т. 1 л.д. 7, 62);

- рапортом КРСП № 3019 от 06.02.0224 по поступившему сообщению по факту покушения на дачу взятки в сумме 11 000 рублей инспектору филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Свидетель №1 со стороны ФИО1 (т. 1 л.д. 66);

- рапортом начальника ОСБ УФСИН Росси по Воронежской области КРСП № 4 от 06.02.2024, согласно которому 06.02.2024 ФИО1 совершил попытку передачи незаконного денежного вознаграждения инспектору филиала по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Свидетель №1 в сумме 11 000 рублей (т. 1 л.д. 10);

– протоколом явки с повинной ФИО1 от 06.02.2024, согласно которому 06.02.2024 он, находясь в помещении филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по адресу: <...>, совершил покушение на дачу взятки в размере 11 000 рублей инспектору Свидетель №1 в качестве незаконного денежного вознаграждения (т. 1 л.д. 68);

- вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 11, 12).

Приведенные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, суд оценивает как соответствующие предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

В соответствии с приведенными доказательствами суд считает объективно установленным факт совершения 06.02.2024 года подсудимым ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре, покушения на дачу взятки инспектору филиала по Железнодорожному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области ФИО3 в сумме 11000 рублей лично за совершение заведомо незаконного бездействия,

выразившегося в не направлении в суд представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, при этом преступление не было доведено ФИО1 до конца по не зависящим от него обстоятельствам, и квалифицирует указанные преступные действия ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что подсудимым ФИО1 совершено покушение на умышленное тяжкое преступление коррупционной направленности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, в правдивых и полных показаниях, способствующих расследованию преступления; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка. Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины в преступлении и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также факт участия ФИО1 в волонтерской деятельности по доставке гуманитарного груза для военнослужащих в зоне проведения СВО и наличие благодарственного письма ОПФПО «Слава Защитникам Отечества».

Учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения новых преступлений, с учетом тяжести содеянного и характеристики личности подсудимого суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы по правилам ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства, а также целям уголовного наказания, при этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и материального положения подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку исполнения основного наказания достаточно для исправления осужденного.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как по делу не установлено обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления.

Поскольку ФИО1 совершил покушение на тяжкое преступление в период испытательного срока его условного осуждения по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 06.07.2022 года, суд в порядке ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет это условное осуждение и назначает подсудимому наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Отбывание лишения свободы ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима, при этом в силу ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В порядке ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 06.07.2022 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 06.07.2022 года, окончательно определив ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 350000 руб. (триста пятьдесят тысяч рублей), подлежащим самостоятельному исполнению в порядке ч.2 ст.71 УК РФ.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области, взяв ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 23.07.2024 года до момента вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск с видеозаписью противоправного поведения ФИО1, приобщенный к материалам уголовного дела - хранить при уголовном деле;

- денежные средства в сумме 11000 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Железнодорожному району г. Воронеж СУ СК России по Воронежской области – обратить в доход государства, перечислив по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Воронежской области (УФССП по Воронежской области) ОКТМО № ..... ИНН № ..... КПП № ..... БИК № ..... Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г. Воронеж счет получателя № ..... лицевой счет получателя № ..... корсчет банка получателя № ..... КБК № .....;

- личное дело в отношении ФИО1 под №127/22 в 1 томе, переданное на ответственное хранение свидетелю Свидетель №1 – оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня вручения копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья С.Б. Проценко