Приговор № 1-459/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-459/2020

Уг. дело № 1-459/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Волковой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Дейкиной Т.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кулик В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, работающего в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 30 мин. до 03 час. 00 мин., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, примерно в 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащий ему мобильный телефон, через неустановленное мобильное приложение, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, на сумму 3000 рублей.

После этого, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с 00 час. 30 мин. до 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты перечислил неустановленному лицу денежные средства в сумме 3000 рублей, предназначенные для приобретения вышеуказанного наркотического средства, после чего, примерно в 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на используемый им мобильный телефон, в мобильном приложении, получил от неустановленного лица координаты места оставления закладки, а именно около трухлявого пня, расположенного в 30 метрах от <адрес> аллея <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 час. 05 мин., ФИО1, прибыл по переданным ему неустановленным лицом координатам на вышеуказанное место закладки, где около трухлявого пня, расположенного в 30 метрах от <адрес> аллея <адрес>, умышлено, через закладку приобрел наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 0,46 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером данного наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 15 мин. в 200 метрах от <адрес> аллея <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ доставлен в помещение служебного кабинета № ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 03 час. 00 мин. до 03 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, из правого наружного кармана черной куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный белым скотчем, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, массой 0,46 г, содержащий в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, что является значительным размером данного наркотического средства и подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расследование по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме в соответствии с гл.32.1 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.4 ст.226.9, ч.4 ст.316 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ.

По характеру совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность по месту регистрации, работы ФИО1 характеризуется в целом положительно, жалоб на него в отдел полиции от соседей и родственников не поступало, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не значится.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживаются признаки: «психического и поведенческого расстройства, вследствие употребления стимуляторов (амфетамин) F 15.1». По своему, психическому состоянию в период совершения инкриминируемого деяния ФИО1 был вменяем, был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в следственных действиях, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них показания. ФИО1 в применении к нему мер медицинского характера не нуждается /л.д.97-99/.

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого дают суду основания считать ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное.

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание своей вины, совершение преступления впервые, наличие заболевания, инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд дает ФИО1 шанс на исправление, назначая наказание в виде лишения свободы без изоляции его от общества, применяет положения ст. 73 УК РФ, возлагая на ФИО1 дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, исходя из характера преступления, также не имеется оснований для применения ст.72.1 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать исправление.

Обязать ФИО1:

- в течение 1-ого месяца после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту регистрации (жительства),

- один раз в месяц строго в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекцией), являться на регистрацию в данный орган (уголовно-исполнительную инспекцию),

- при смене места жительства в письменном виде в течение 3 рабочих дней уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту регистрации (жительства),

- ежемесячно посещать врача-нарколога для прохождения теста на употребление наркотических средств и психотропных веществ, о чем предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (УИИ) справку, при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- бумажный конверт с наркотическим средством, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» – квитанция № – уничтожить,

- диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный ФИО1 имеет право на личное участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобу, представление, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева