Решение № 2-230/2020 2-230/2020~М-190/2020 М-190/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-230/2020

Дело № 2-230/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Левиной Е.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Шиловского района Рязанской области, поданное в защиту интересов ФИО1, к Федеральному государственному унитарному предприятию «Завод синтетических волокон «Эластик» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шиловского района Рязанской области, действующий в защиту интересов ФИО1, обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к ФГУП «Завод синтетических волокон «Эластик» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, в котором просит суд: взыскать с ответчика в пользу ФИО1 начисленную, но не выплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10747 рублей 44 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12557 рублей 22 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12887 рублей 46 копеек. Свои требования мотивирует тем, что в прокуратуру района поступило коллективное обращение работников ФГУП «Завод синтетических волокон «Эластик», в том числе ФИО1 с заявлением о защите их прав и законных интересов, путем обращения в суд с заявлением в их интересах. Данный работник неоднократно предъявлял руководству указанного предприятия требования о выплате ему образовавшейся задолженности по заработной плате, однако они были руководством проигнорированы. Согласно сведениям, представленным администрацией ФГУП «Завод синтетических волокон «Эластик», задолженность по заработной плате перед ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ составляет 10747 рублей 44 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ составляет 12557 рублей 22 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ составляет 12887 рублей 46 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску прокурора Шиловского района Рязанской области, поданное в защиту интересов ФИО1, к Федеральному государственному унитарному предприятию «Завод синтетических волокон «Эластик» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в части требований к Федеральному государственному унитарному предприятию «Завод синтетических волокон «Эластик» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10747 рублей 44 копейки – прекращено в связи с отказом истца от указанных исковых требований.

В судебное заседание от прокурора Шиловского района Рязанской области поступило уточненное исковое заявление по иску прокурора Шиловского района Рязанской области, поданного в интересах ФИО1 к ФГУП «Завод синтетических волокон «Эластик» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, в котором указано, что поскольку в настоящее время задолженность по заработной плате перед истцом за ДД.ММ.ГГГГ погашена, просит взыскать в пользу ФИО1 с указанного предприятия взыскании начисленную, но не выплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12557 рублей 22 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 12887 рублей 46 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поддерживает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик – ФГУП «Завод синтетических волокон «Эластик» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд поступило заявление представителя ФГУП «Завод синтетических волокон «Эластик» в лице конкурсного управляющего ФИО5 – по доверенности ФИО5 о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – Лесновское МУП ЖКХ о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещено, своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица – ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, ООО «Спасательное формирование – Десант», ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», Российская Федерация в лице Федеральной налоговой службы, ОАО «Машиностроительное конструкторское бюро «Искра» им. ФИО5», ООО Частная охранная организация «Гарант Безопасность – XXI», ОАО «Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения», ФГУП «Главный центр специальной связи» в лице филиала – Управления специальной связи по <адрес>, ОАО «Газпром промгаз», ООО «Сервис безопасности», ЗАО «Солид», ФКП «ГКНИПАС» - о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, возражений по заявленным требованиям не представили.

В соответствии со ст. ст. 35, 48, 54, 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждому гарантируется вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата является вознаграждением за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы и выплачивается работодателем за выполнение трудовой функции, указанной в трудовом договоре.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, истец был принят на работу в ФГУП «Завод синтетических волокон «Эластик» в должности сборщика 3-го разряда. В настоящее время продолжает работать в порядке перевода в должности контролера СВК в службе внутреннего контроля (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается данными Трудовой книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

В нарушение требований ст. 136 ТК РФ, истцу не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12557 рублей 22 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12887 рублей 46 копеек, что подтверждается справкой работодателя от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со штатным расписанием ФГУП «Завод синтетических волокон «Эластик» от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденным приказом организации от ДД.ММ.ГГГГ № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении Цех № установлен штат в количестве <данные изъяты> единиц, в том числе, ФИО1 - сборщик боеприпасов (тарифная ставка 8 524 руб.). Учет рабочего времени сотрудников производится табельщиком структурного подразделения и фиксируется в табеле учете использования рабочего времени.

Как следует из объяснения главного бухгалтера ФГУП «Завод синтетических волокон «Эластик» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенных к материалам искового заявления, начисление заработной платы производится старшим бухгалтером в соответствии с положением об оплате труда, штатным расписанием, табелем учета рабочего времени, путем внесения сведений из вышеуказанных документов и автоматизированную программу по расчету заработной платы. Оплата труда производится в соответствии с «Положениями об охране труда и премировании работников «Завод синтетических волокон «Эластик», утвержденным внешним управляющим. Выплата заработной платы сотрудникам должна производиться два раза в месяц 15-го и 30-го числа путем зачисления денежных средств на счета зарплатных карт.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам, в том числе, ФИО1 заработная плата начислялась, но не выплачивалась, в связи с чем у организации перед работниками, в том числе, ФИО1, образовалась задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность за январь погашена организацией в добровольном порядке.

Задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ составляет 12557 рублей 22 копейки: 12520,38 рублей (оплата по среднему – 2/14,4) (7060,03 рублей тарифная ставка – 17/122,4 (отработано дней/часов), часовая тарифная ставка – 57,68); 1245,89 рублей повременная премия; 1694,41 рубль за вредность (17/122,4, процент начисления – 24); 415 рублей - работа в праздничные дни (1/7,2); 1000 рублей - коэффициент к окладу; 1200 рублей - выслуга лет (17/122,4, процент начисления –20). Итого начислено – 13866,01 рубль, удержано – 1309 рублей, итого к получению – 12557,01 рубль.

Задолженность по заработной плате, согласно представленной расшифровке лицевого счета, ДД.ММ.ГГГГ в размере 12887 рублей 46 копеек исчислена из следующего: 7475,33 рубля (тарифная ставка – 18/129,6 (отработано дней/часов), часовая тарифная ставка – 57,68); 1242,46 рублей (оплата по среднему – 2/14,4); 1245,89 рублей повременная премия; 1794,08 рублей за вредность (18/129,6, процент начисления – 24); 415,3 рубля - работа в праздничные дни ( 1/7,2); 900 рублей- коэффициент к окладу; 1270,81 рубль за выслугу лет (17/122,4, процент начисления –20). Итого начислено – 14468,46 рублей, удержано – 1581 рублей, итого к получению – 12887,46 рублей.

Суд принимает во внимание расчет, предоставленный прокуратурой Шиловского района, который проверен судом и признан арифметически верным.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, перечисленными выше, а также: заявлением работников «Завод синтетических волокон «Эластик» прокурору района о невыплате заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ; справками <данные изъяты> ФГУП «Завод синтетических волокон «Эластик» в лице конкурсного управляющего ФИО5 о наличии задолженности по заработной плате перед работниками, в том числе, ФИО5, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; карточкой счета № за ДД.ММ.ГГГГ г.; карточкой счета № за ДД.ММ.ГГГГ.; табелем учета использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ.; бухгалтерской справкой № от ДД.ММ.ГГГГ; табелем учета использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ.; приказом «Об оплате по цеху №» о направлении прессовщиков на уборку территории здания на 2 дня с сохранением среднемесячного заработка на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, ФИО1; ведомостью на компенсационную выплату (за спец. талоны) по цеху № за ДД.ММ.ГГГГ г.; табелем учета использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ.; приказом «Об оплате по цеху №» о направлении прессовщиков на уборку территории здания с сохранением среднемесячного заработка, в том числе, ФИО5 на ДД.ММ.ГГГГ; ведомостью на компенсационную выплату (за спец. талоны) по цеху № за ДД.ММ.ГГГГ.; лицевыми счетами ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; реестром денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ; списком начисления; списком на зачисление на счета зарплатных карт; Положением «Об оплате труда и премировании работников ФГУП «Завод синтетических волокон «Эластик», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком доказательств выплаты заработной платы суду не представлено. Представлено заявление о согласии с исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Шиловского района Рязанской области, действующего в защиту интересов ФИО1, к Федеральному государственному унитарному предприятию «Завод синтетических волокон «Эластик» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы – подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в части удовлетворенных исковых требований в местный бюджет в размере 963 руб.34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Шиловского района Рязанской области, действующего в защиту интересов ФИО1, к Федеральному государственному унитарному предприятию «Завод синтетических волокон «Эластик» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Завод синтетических волокон «Эластик» в пользу ФИО1 начисленную, но не выплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12557 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 22 копейки.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Завод синтетических волокон «Эластик» в пользу ФИО1 начисленную, но не выплаченную заработную плату ДД.ММ.ГГГГ в размере 12887 (двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 46 копеек.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Завод синтетических волокон «Эластик» в бюджет муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области государственную пошлину в размере 963 (девятьсот шестьдесят три) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шиловский районный суд Рязанской области.