Решение № 2-1300/2018 2-1300/2018~М-1187/2018 М-1187/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1300/2018

Дело № 2-1300/2018

32RS0004-01-2017-002803-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Гончаровой В.И.,

при секретаре Кравцовой В.И.,

с участием представителя ответчика МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска по доверенности ФИО1, представителя несовершеннолетней ФИО2- опекуна ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к МУП « Жилкомсервис» Володарского района г Брянска, ФИО5, ФИО2 об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к МУП «Жилкомсервис» Володарского района г Брянска, ФИО5, ФИО2 об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование требований указала, что она и ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является лицом, оставшимся без попечения родителей. Ее отец - ФИО6 умер в ДД.ММ.ГГГГ мать - ФИО5 лишена родительских прав на основании решения Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ. В 2010 г. она была определена для проживания в социальный приют для детей-подростков Володарского района г. Брянска, а затем до 2013 г. она проживала в приемной семье. С 2013 г. по август 2018 г. она обучалась на очном отделении в Орловском государственном университете имени И.С. Тургенева. С указанного времени она постоянно проживала в студенческом общежитии, расположенном по адресу: <адрес> где временно была зарегистрирована. В августе 2018 г. истец закончила обучение в университете и возвратилась в г. Брянск. Постановлением администрации г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ №.... и №.... за ней и ее сестрой - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ответчик - ФИО7 JLH. в течение длительного времени не производила и не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в августе 2018 г. она обратилась в управляющую компанию МУП «Жилкомсервис» с просьбой о разделе лицевого счета. Однако управляющая компания ей в этом отказала, пояснив, что доля участия каждого гражданина в расходах за жилье определяется в судебном порядке. Просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру <адрес> между ней и ответчиками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доли каждому.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 (несовершеннолетняя) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ее интересы представляет опекун - ФИО3, которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик представитель МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о слушании дела извещались надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии со ст.ст. 3,6 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

В связи с тем, что извещение участников процесса о времени и месте судебного разбирательства производится судом, исходя из данных регистрационного учета, и добросовестность участников гражданского судопроизводства предполагается; в то же время ответчик, не проживая по месту регистрации, несет риск неблагоприятных последствий, связанных с фактической недоставкой в его адрес почтовых отправлений.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 ГПК РФ).

Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в муниципальной квартире <адрес>, зарегистрированы: ФИО8, ФИО5, ФИО2, что подтверждается имеющейся в материалах дела поквартирной карточкой.

С учетом объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчики не являются членами одной семьи, ведут обособленное друг от друга хозяйство.

Соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между сторонами не достигнуто.

Указанные обстоятельства, установленные в судебном заседании, дают суду основание признать заявленные исковые требования в части определения долей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В связи с этим, по смыслу действующего закона, он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Исходя из количества зарегистрированных в спорном жилом помещении лиц, на долю каждого из них приходится по 1/3 доли по оплате ЖКУ от общей суммы платежей.

В связи с этим, суд считает необходимым определить долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. от общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, истцу ФИО4 и ответчикам ФИО5, ФИО2 по 1/3 от общей суммы платежей каждому для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Так как управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет МУП «Жилкомсервис», то МУП «Жилкомсервис» надлежит заключить со сторонами соответствующее соглашение о размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, ФИО5, ФИО2 об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и жилищно- коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить размер долей в оплате за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес> равном объеме от общей суммы счёта для всех проживающих в квартире.

Определить ФИО4 долю по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/3 от общей суммы платежей, для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры.

Определить ФИО5 долю по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/3 от общей суммы платежей, для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры.

Определить ФИО2, в интересах которой действует опекун ФИО3, долю по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/3 от общей суммы платежей, для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры.

Решение является основанием для МУП « Жилкомсервис» Володарского район г. Брянска для формирования и доставке отдельных Единых платежных документов ФИО4, ФИО5, ФИО2 в интересах которой действует опекун ФИО3 для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Володарский районный суд гор. Брянска.

Судья В.И. Гончаров