Решение № 2-1013/2021 2-1013/2021~М-714/2021 М-714/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1013/2021Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1013/2021 Именем Российской Федерации 10 июня 2021 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В. при секретаре Никитиной Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что 07.08.2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом 60000 рублей. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, а также тарифах банка. В соответствии с договором действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления - анкеты. Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО), расторг договор и направил ответчику заключительный счет. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В соответствии с п. 7,4 Общих условий ( п. 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в размере 80922,54 рублей в установленный договором кредитной карты срок. До настоящего времени задолженность ответчиком перед Банком так и не погашена, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму долга за период с 08.04.2020 г. по 12.09.2020 г. включительно в размере 80 922 рубля 54 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 627 рублей 68 копейки. В судебное заседание представитель истца - АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом ( л.д.48), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства (по месту регистрации – Челябинская область, город Озёрск, <адрес>.- л.д.39,49), от получения судебной корреспонденции уклонилась, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки не представила. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда. Неявка ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии сост. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа. В соответствии сост. 421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4). Согласно п. 1ст. 432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Судом установлено, что 07 августа 2019 года АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с лимитом задолженности. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ( л.д.24,25), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и Тарифах Банка ( л.д.29-31). Согласно Тарифов по кредитным картам базовая процентная ставка по кредиту установлена в размере 26,9 % годовых по операциям покупок, 36,9 % годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям, плата за обслуживание 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денег 2,9% плюс 290 руб., минимальный платеж по кредиту составляет не более 8 % от задолженности, мин. 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа в первый раз 590 руб., во второй раз 1% от задолженности плюс 590 рублей, трети и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей. Также взимаются другие платежи (л.д.27). В соответствии с п. 3ст. 434 ГК РФписьменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3ст.438 ГК РФ. В соответствии сч.3 ст. 438 ГК РФсовершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как усматривается из заявления-анкеты ФИО1 на оформление кредитной карты банка, полученной «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, он выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями банка, заполнив и подписав заявление-анкету ( л.д.24). Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), договор, заключенный между Банком и Клиентом о выпуске и обслуживании кредитной карты включает в себя в качестве неотъемлемых составных частей Общие Условия, Тарифы, а также заявление-Анкету. Согласно п. 2.4 Условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты- для договора кредитной карты -активации кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. Из материалов дела следует, что ФИО1 произвел активацию кредитной карты банка, факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика ( л.д. 21). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Пункт 9.1 Общих условий УКБО предусмотрено, что банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных общими условиями или действующим законодательством, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Поскольку ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, банк в одностороннем порядке и направил ответчику заключительный счет. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 07 августа 2019 года Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор и выставлен заключительный счет на общую сумму долга в размере 80 922 рубля 54 копейки, из которых 62584 рубля 98 копеек сумма просроченной задолженности по основному долгу, 16 202 рубля 47 копеек сумма процентов, 2135,09 рублей - иные платы и штрафы ( л.д.34). В соответствии сост. 810 ГК РФзаёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно предоставленному представителем истца расчёту, общая сумма задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт составила 80 922 рубля 54 копейки, из которых 62584 рубля 98 копеек сумма просроченной задолженности по основному долгу, 16 202 рубля 47 копеек сумма процентов, 2135,09 рублей - иные платы и штрафы (л.д. 20-13). Размер задолженности по договору, произведенный истцом, был проверен судом, арифметически верен, признан правильным. Ответчик расчет задолженности не оспаривал, свой контррасчет не представил. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты в размере 82 922 рубля 54 копейки. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 627 рублей 68 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт за период с 08.04.2020 г. по 12.09.2020 г. включительно в размере 80 922 рубля 54 копейки, из которых 62584 рубля 98 копеек сумма просроченной задолженности по основному долгу, 16 202 рубля 47 копеек сумма процентов, 2135,09 рублей - иные платы и штрафы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 627 рублей 68 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области. Председательствующий: К.В. Бабина <> <> <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Бабина К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |