Решение № 2-948/2017 2-948/2017~М-808/2017 М-808/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-948/2017Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-948/2017 Именем Российской Федерации (мотивированное) 19 июля 2017 года ст.Кагальницкая Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кийко Т.А., при секретаре Зайцевой Ю.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДонФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование следующие обстоятельства. 04.04.2013 года ООО «ДонФинанс» и ФИО1 заключили договор займа № на сумму 7000 рублей, на срок по 19.04.2013 года, под 732% годовых. В предусмотренный договором срок ответчиком не была возвращена сумма займа и начисленные проценты на неё. Общая сумма долга ответчика на 26.04.2016 года составила 202265 рублей 00 копеек. Направленная ООО «ДонФинанс» в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность с суммой начисленных процентов, оставлена ответчиком без исполнения, что послужило поводом для обращения в суд. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № от 04.04.2013 года, в размере 202265 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 222 рубля 65 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. В судебном заседании установлено, что 04.04.2013 года между ООО «ДонФинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, на сумму 7 000 рублей 00 копеек, на срок по 19.04.2013 года, под 732% годовых (л.д.6-7). Согласно названному договору, заем был предоставлен заемщику наличными денежными средствами в день подписания договора. Ответчик получил кредит и воспользовался денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № 04.04.2013 года (л.д.12). В соответствии с п.3.1 договора займа заемщик принял на себя обязательства по возврату займодавцу суммы займа не позднее 19.04.2013 года, вместе с процентами на сумму займа предусмотренными договором, погашение займа уплата процентов производятся разовым платежом. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец, на основании ст.811 ГК РФ, вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. В нарушение п.3.1 договора займа обязательства по возврату кредита и оплате процентов заёмщик не исполнял. В соответствии с п.6.1 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2,5% от суммы займа за каждый день пользования займом. В соответствии с п.6.2 договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей. Обсуждая вопрос о размере задолженности по кредитному договору, судом исследовался представленный истцом письменный расчёт, согласно которому, размер задолженности на 26.04.2016 года составил 202 265 рублей 00 копеек, из них: - сумма займа 7 000 рублей 00 копеек; - проценты на сумму займа 195265 рублей 00 копеек. Представленный истцом расчёт задолженности ответчика по займу суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора; период, за который произведён расчёт, соответствует сроку нарушения обязательства. Ответчику сообщалось о наличии задолженности с просьбой оплатить её (л.д.10). Однако, он не выполнил требование кредитора, таким образом, ответчик ФИО1 отказался от добровольного исполнения обязательств по договору займа № от 04.04.2013 года. Как установлено в судебном заседании, ответчик при заключении кредитного договора был ознакомлен с его условиями, согласился с ними, о чем расписался, изъявив желание и волю получить заем по условиям договора займа. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5 222 рубля 65 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДонФинанс»- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДонФинанс» задолженность по договору займа № от 04.04.2013 года по состоянию на 06.04.2016 года 202265,00 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5222,65 руб., а всего 207487 (двести семь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 65 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 20.07.2017 года. Судья Т.А.Кийко Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ООО "ДонФинанс" (подробнее)Судьи дела:Кийко Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-948/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-948/2017 |