Приговор № 1-61/2019 от 29 марта 2019 г. по делу № 1-61/2019

К делу №1-61/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 29 марта 2019 г.

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.,

при секретаре Ульяновой А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО2,

подсудимого ФИО4,

адвоката Горячеключевского филиала №«...» Головкова В.П., представившего удостоверение №«...» и орде𠹫...»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> №«...», со средне-специальным образованием, не военнообязанного, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, в неустановленном месте, но не позднее 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4, испытывающего материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. После чего, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут, ФИО4 находясь в вагоне №«...» пассажирского поезда №«...» сообщением «Адлер-Ростов-на- Дону», осуществлявшего стоянку на железнодорожной станции Горячий Ключ, расположенной по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, 1, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не будут замечены посторонними лицами, воспользовавшись сном гражданина ФИО3, с крючка, расположенного над спальным местом №«...» вышеуказанного поезда, похитил сумку коричневого цвета в которой находились: паспорт гражданина РФ на имя ФИО3; водительское удостоверение на имя ФИО3; технический паспорт на автомобиль «№«...» стоимостью 2 430 рублей, в корпусе черного цвета, на котором был чехол черного цвета из кожзаменителя с сим картой №«...», не представляющие материальной ценности; сотовый телефон «№«...» в корпусе белого цвета стоимостью 5 940 рублей, в чехле темно-серого цвета в виде книжки с сим картой №«...», не представляющими материальной ценности; серебренные наручные часы марки «№«...»», стоимостью 9 063 рубля: денежные средства в сумме 1 300 рублей; слуховой аппарат «№«...»» стоимостью 32 800 рублей: банковские карточки «Сбербанк» в количестве 3-х штук; 1 карточка банка «№«...»», а всего имущества общей стоимостью 49 733 рубля, принадлежащие ФИО3, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате чего, своими преступными действиями ФИО4 причинил имущественный ущерб ФИО3 на общую сумму 49 733 рубля, который для последнего является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, ФИО4 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, заявив, что признает себя виновным в совершении преступления, обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознаёт характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник адвокат Головков В.П. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО3, в своём заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился ФИО4 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого и рассмотреть дело в особом порядке.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он действительно совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО4 характеризуется положительно, причиненный ущерб потерпевшему ФИО3 возместил в полном объеме, претензий к нему потерпевший не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит признание вины, деятельное раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств данного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований и для применения ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и степени тяжести содеянного, сведений о личности подсудимого, его отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначить ему наказание в виде штрафа, считая его достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, а также его имущественное положение.

При этом суд, руководствуясь ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая, что подсудимый до судебного разбирательства содержался под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, считает возможным полностью освободить подсудимого от отбывания наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным и назначить ему наказание по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ ФИО4 от отбывания, назначенного ему наказания в виде штрафа освободить, учитывая время его содержания под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: пластмассовую коробку с находящимися в ней слуховым аппаратом «№«...»» и щеткой; мобильный телефон «№«...» мобильный телефон «№«...» с находящейся в нем сим-картой «Билайн»; наручные часы «№«...»»; сумку коричневого цвета; денежные средства в сумме 1 300 рублей; пластиковую карту «Лукойл»; пластиковую карту «Перекресток»; портмоне; блистер с батарейками для слухового аппарата; сим-карту «Билайн»; банковские карты «№«...»», в количестве 3-х штук; две квитанции об оплате от ФИО3; блистер с таблетками «Зодак»; отрезок бумажного листа с рукописными записями; контрольный купон и проездной документ на имя ФИО3; блистер от сим-карты «МТС»; пустой блистер от батареек для слухового аппарата; паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, в обложке коричневого цвета; водительское удостоверение на имя ФИО3; свидетельство о регистрации транспортного средства; партийный билет «Единая Россия» на имя ФИО3; банковскую карту «№«...»»; счет на оплату от имени ФИО3, с кассовым чеком; пластиковую карту «Академия слуха» с кассовым чеком; полиэтиленовый пакет с кассовыми чеками и листами бумаги с различными записями; чехол темно-серого цвета в виде книжки, переданные под сохранную расписку потерпевшему ФИО3, оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Горячеключевской городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующая-