Приговор № 1-555/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-555/2020





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Тюмень 07 сентября 2020 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО4,

потерпевшего ФИО 1,

подсудимого ФИО5,

адвоката Верченко Т.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретарях Степановаой Е.Ю., Гараевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-555/2020 в отношении ФИО5, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО5 04.07.2020г., около 12 часов 00 минут, находясь у центрального входа в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, стоимостью 11 133 рубля, принадлежащий ФИО 1 Завладев похищенным имуществом, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО 1 материальный ущерб на сумму 11 133 рубля, который для потерпевшего является значительным, т.к. он не имеет постоянного источника дохода.

Кроме того, ФИО5 06.07.2020г., около 16 часов 00 минут, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 3 449 рублей, принадлежащий ФИО 3 Завладев похищенным имуществом, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО 3 материальный ущерб на сумму 3 449 рублей.

Кроме того, ФИО5 06.07.2020г., в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 07 минут, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 15 627 рублей, принадлежащий ФИО 2 Завладев похищенным имуществом, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО 2 материальный ущерб в сумме 15 627 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО5 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Заявленное ходатайство ФИО5 поддержал в ходе судебного заседания, пояснив, что вину признает в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом.

Адвокат, государственный обвинитель, а также потерпевшие, не возражали против ходатайства ФИО5 о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ, рассматривает уголовное дело в отношении ФИО5 с применением особого порядка судебного разбирательства, т.к. препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке нет.

Обвинение ФИО5 изложенное в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует ФИО5 (потерпевший ФИО3) по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует ФИО5 (потерпевший ФИО2) по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенных им преступлений, относящихся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести.

В целом ФИО5 характеризуется удовлетворительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, судом не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного лица и условия жизни его семьи, также учитывая соразмерность назначаемого наказания совершенным преступлениям, основываясь на принципах законности, суд считает отвечающим принципу социальной справедливости при назначении ФИО5 наказания применить положения ст.73 УК РФ, с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения к ФИО5 положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО5 ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – 2 года лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО3) – 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО2) – 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определить ФИО5 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО5 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, устроиться официально на работу и не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу, с заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО5 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО5 под стражей с 07.07.2020г. по 07.09.2020г.

Вещественные доказательства по делу: товарный чек № от 04.07.2020г.; квитанцию № от 04.07.2020г.; расходный кассовый ордер №ТЛ81-0001104 от 04.07.2020г.; товарный чек № от 07.07.2020г.; квитанцию № от 06.07.2020г.; договор комиссии <данные изъяты> от 06.07.2020г., хранить в материалах уголовного дела. Велосипед марки «<данные изъяты>», считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО 3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кузьмина В.И.



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ