Решение № 2А-550/2026 2А-550/2026~М-2/389/2026 М-2/389/2026 от 17 мая 2026 г. по делу № 2А-550/2026

УИД 50RS0<данные изъяты>-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2026 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>4,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-550/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> по <данные изъяты> к <данные изъяты>2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением к <данные изъяты>2, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

В связи с несвоевременной уплатой налогов у налогоплательщика образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб., пеням, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемым в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере <данные изъяты> руб. Общая сумма взыскания <данные изъяты> руб.

Налогоплательщику были выставлены требования <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>. об уплате налога, в которых сообщалось о сумме задолженности с указанием налогов, пеней на момент направления требования.

В установленный срок административным ответчиком требования не исполнены, числящаяся задолженность не погашена.

Налоговый орган с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье не обращался. В связи с пропуском срока на принятие решения о взыскании задолженности налоговый орган обращается в суд с настоящим административным иском.

Ссылаясь на то, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, а также на большую нагрузку сотрудников, налоговый орган просит восстановить срок для обращения в суд с административным иском и взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности в порядке административного судопроизводства, поскольку возможность взыскания в ином порядке утрачена.

Вопрос об установлении причин пропуска срока обращения в суд с настоящим административным иском рассматривался в судебном заседании.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

В силу ст.139 КАС РФ их неявка не препятствует проведению судебного заседания.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст.48 НК РФ (в редакции от <данные изъяты>) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.48 НК РФ (в редакции Федерального закона от <данные изъяты> №287-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счёта, посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии со статьями 46 и 47 настоящего Кодекса решения о взыскании задолженности, поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности, информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса, постановления о взыскании задолженности.

В целях настоящей статьи принятие решения о взыскании задолженности и его направление физическому лицу осуществляются в течении шести месяцев с даты истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

Решение о взыскании задолженности, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, в течение шести месяцев после истечения срока, установленного абзацем первым настоящего пункта для принятия решения о взыскании задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что в направленных налоговым органом налогоплательщику требованиях об уплате налога, пени, заявленных по настоящему административному иску, установлен срок исполнения требования:

- <данные изъяты> - до <данные изъяты>;

- <данные изъяты> – до <данные изъяты>.

Из административного искового заявления и иных материалов дела усматривается, что налоговый орган не обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении налогоплательщика.

Административное исковое заявление налоговым органом было подано в Зарайский городской суд <данные изъяты><данные изъяты>.

Таким образом, установленный законом срок обращения в суд истек.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд административный истец ссылается на то, что в связи с большой нагрузкой на сотрудников налогового органа, срок на направление заявления пропущен по уважительной причине.

В данном случае, учитывая публичный характер правоотношений, суд признает неуважительными причины пропуска срока обращения в суд, поскольку административный истец является юридическим лицом, имеет штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию налогов, а установленный законом для этого срок является достаточным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> о восстановлении срока обращения в суд, не имеется.

В силу ст.59 НК РФ задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб., пеням, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемым в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере <данные изъяты> руб. (общая сумма взыскания <данные изъяты> руб.) является безнадежной к взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> по <данные изъяты> к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности:

- по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб.,

- по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб.,

- пеням, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемым в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере <данные изъяты> руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение судом изготовлено 18 мая 2026 года.

Судья Н.П. Бондаренко