Приговор № 1-309/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-309/2019




Дело № 1-309/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Тамбов 2 декабря 2019 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - судьи Коломникова О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Судоргина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Дыдина О.Ю.,

при секретаре Горяиновой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


03.09.2019, примерно в 13 часов 49 минут, ФИО1 с целью приобретения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон «SAMSUNG GALAXY J4», имеющий выход во всемирную систему объединенных компьютерных сетей и службу мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», достиг договоренности с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанной выше службе под псевдонимом «<данные изъяты>», о продаже ему наркотического средства.

В этот же день, примерно в 16 часов 47 минут, ФИО1, используя мобильный телефон, через приложение «<данные изъяты>» перевел на карту с номером № денежные средства в размере 1451 рубль в качестве оплаты приобретаемого наркотического вещества. Затем ФИО1 получил от указанного выше неустановленного лица сведения о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством, расположенного в <адрес> на участке местности, в координатах: <адрес>.

Располагая данной информацией, 03.09.2019, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, прибыл по сообщенному ему адресу, где на участке местности, в координатах: <адрес> поднял, то есть незаконно приобрел сверток, внутри которого находилось комкообразное вещество массой более 2,95 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство (MDMB(N)-073-F) метил 3,3-диметил-2(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноата, являющееся производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, после чего, находясь на месте, употребил часть указанного наркотического средства, оставшуюся часть положил в одежду и хранил без цели сбыта для личного использования при себе до момента, когда 03.09.2019, примерно в 21 час 25 минут, приобретенное им наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при досмотре автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, расположенного в 150 метрах от <адрес>, на котором он (ФИО1) передвигался.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями и дополнениями, 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и её производные, является наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и её производных - 2,95 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные его личности, обстоятельства дела.

ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Вместе с тем, он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления путем передачи необходимой для его расследования информации следователю, по месту жительства характеризуется положительно, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого следует принять во внимание положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, обстоятельства дела, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не дают оснований суду для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего поведение условно осужденных, ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим веществом массой 2.8 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Тамбовский районный суд Тамбовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Коломников О.А.



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коломников Олег Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ