Решение № 2-5984/2018 2-5984/2018~М-4977/2018 М-4977/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-5984/2018Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-5984/18 Именем Российской Федерации г. Краснодар 02 июля 2018 г. Советский районный суда г. Краснодара в составе: судьи Овдиенко В.Е., при секретаре Кабышевой Э.Ю., при участии: истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 17.10.2015 ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком до 17.04.2016, о чем ответчиком составлена расписка. Однако ответчиком возвращена лишь часть долга в размере <данные изъяты>. Просит взыскать невыплаченную сумму долга в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил об удовлетворении иска. Ответчик ФИО2 в судебном заседание не явилась, уведомлена о времени месте судебного заседания надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования признала, не возражала против удовлетворения иска. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит основания для удовлетворения иска, поскольку требования основаны на обязательстве сторон и не противоречат закону. В судебном заседании установлено, что 17.10.2015 ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком до 17.04.2016, о чем ответчиком составлена расписка. Однако ответчиком возвращена часть долга в размере <данные изъяты>. Обязательства по уплате суммы долга в размере <данные изъяты> ответчиком не выполнены. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды I или II группы. Согласно справке сер. МСЭ -2001 №4791868 ФИО1 является инвалидом второй группы. Учитывая установленное, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного в размере, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований равном <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа -удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета государства пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Советского районного суда г. Краснодара В.Е. Овдиенко Мотивированное решение изготовлено 06.07.2018 Судья Советского районного суда г. Краснодара В.Е. Овдиенко Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Овдиенко Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |