Приговор № 1-72/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-72/2017




Дело №1-72/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года г.Фурманов

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Фурмановского межрайпрокурора ФИО1,

защитника Петрова В.Н., представившего удостоверение № 592 и ордер Фурмановской ГКА № 015690 от 26 июня 2017 года,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Рыбочкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в городе Фурманове Ивановской области 04 июля 2017 года уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного статьями 222 ч.1, 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершил преступление - незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В неустановленную дату и время 2015 года ФИО2, находясь на чердаке дома <№> по <адрес>, обнаружил ружье марки ТОЗ-16, 1961 года выпуска, которое согласно заключению эксперта является нарезным охотничьим огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, модели ТОЗ-16, 1961 года выпуска, производства «Тульского оружейного завода», находится в исправном состоянии, пригодно для стрельбы и в которое какие-либо конструктивные изменения не вносились.

В этот момент у ФИО2 из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем присвоения найденного, ношение и хранение указанного ружья. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, не имея в соответствии со ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», разрешения на право ношения оружия, взял указанное ружье и перенес его по месту жительства своей матери по адресу: <адрес>, где, не имея в соответствии со ст.9 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», разрешения на право хранения оружия, хранил его в шкафу в комнате указанного дома. 21 марта 2017 года в 11 часов 08 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Фурмановскому району было проведено обследование дома <№> по <адрес>, в ходе которого ружье было изъято. Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел, носил и хранил ружье калибра 5,6 мм, модели ТОЗ-16, 1961 года выпуска, с момента обнаружения его в неустановленную дату и время 2015 года на чердаке дома <№> по <адрес> до момента его обнаружения сотрудниками полиции в комнате дома <№> по <адрес> 21 марта 2017 года в 11 часов 08 минут.

Кроме того, ФИО2 совершил преступление - незаконные хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, и частей растений, содержащих наркотическое средство – конопля (Canabis) в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней лета 2016 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, у ФИО2, находящегося по месту жительства: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана, а также частей наркотикосодержащего растения конопля, в значительном размере, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, в один из дней лета 2016 года в одном из торговых павильонов товаров для рыбалки рынка <данные изъяты>, расположенного у метро <адрес> г.Москва, ФИО2 приобрел семена растений, внешне похожие на семена растения конопли (Canabis). В огороде приусадебного участка по своему месту жительства ФИО3 вырастил два куста наркотикосодержащего растения конопля (Canabis).

В один из дней августа 2016 года, точные дата и время дознанием не установлены, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 произвел сбор листьев с выращенного им растения конопли (Canabis) и принял меры к их высушиванию и измельчению, после чего убрал их часть на полку хозяйственного помещения россыпью, не упаковывая, часть листьев убрал в полимерный пакет и положил на полку кухонного гарнитура в кухне дома, а часть стеблей с листьями завернул в сверток из ткани, убрал под настил в переднюю часть чердачного помещения указанного дома. Таким образом, ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуана, части наркотикосодержащего растения конопля в хозяйственном помещении, помещении кухни и чердачном помещении дома <№> по <адрес> до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 21 марта 2017 года в 11 часов 08 минут.

Согласно справке об исследовании, общая масса марихуаны в пересчете на высушенное состояние составила 15,0 г, общая масса частей наркотикосодержащего растения конопля (Canabis) в пересчете на высушенное состояние составила 84,8 г. Указанное вещество согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). Согласно Списку 1 указанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного Списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами. При проведении исследования израсходовано по 0,1 г (в пересчете на высушенное состояние) вещества от каждого объекта исследования.

Согласно заключению эксперта, представленное на исследование вещество растительного происхождения из двух свертков из бумаги является наркотическим средством марихуана, масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние составляет соответственно: 5,7 г и 9,1 г (общая масса – 14,8 г). Представленное на исследование вещество растительного происхождения из свертка из ткани является частями наркотикосодержащего растения конопля, масса частей наркотикосодержащего растения конопля в пересчете на высушенное состояние – 84,7 г. При проведении экспертизы израсходовано по 0,1 г вещества (в пересчете на высушенное состояние) от каждого объекта.

Экспертным путем установлено, что общая масса наркотического средства – марихуаны и частей наркотикосодержащего растения конопля составила – 99,8 грамма.

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ значительный размер наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1 и 229, 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотического средства – марихуана, признается количество весом более 6 граммов, крупным - более 100 граммов.

Таким образом, ФИО2 с одного из дней лета 2016 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуана в значительном размере общим весом 15,0 грамма в пересчете на высушенное состояние, а также части наркотикосодержащего растения конопля в значительном размере общим весом 84,8 грамма в пересчете на высушенное состояние, в хозяйственном помещении, помещении кухни и чердачном помещении дома <№> по <адрес>, до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 11 часов 08 минут 21 марта 2017 года. Указанные действия ФИО3 совершил в нарушение ст.4 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8.01.1998 г., согласно которой государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту, строится на следующих принципах: …… лицензирование всех видов деятельности, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый в полной мере осознает последствия постановления такого приговора. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Основания для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства имеются. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, защитник согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он полностью согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по ст.222 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил преступление - незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия;

- по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил преступление - незаконные хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, и частей растений содержащих наркотическое средство – конопля (Canabis) в значительном размере.

Огнестрельное оружие - ружье марки ТОЗ-16, 1961 года выпуска, которое согласно заключению эксперта является нарезным охотничьим огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, ФИО2 незаконно приобрел путем присвоения найденного, перенес при себе к месту жительства своей матери, то есть совершил их незаконное ношение, а затем скрывал их по месту жительства своей матери, то есть совершил их незаконное хранение. Указанные действия являются незаконными, противоречат положениям Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

При квалификации действий подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ суд принимает во внимание, что Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ на территории РФ запрещён оборот наркотических средств, включённых в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно названному перечню, марихуана (каннабис), относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры", в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо из прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, входит конопля (растение рода Cannabis).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество марихуаны, масса которой находится в пределах от 6 г до 100 г, относится к значительному размеру, количество конопли (растения рода Cannabis), масса которой находится в пределах от 6 г до 100 г, относится к значительному размеру.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести и преступление средней тяжести.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО2 в момент совершения инкриминируемых деяний каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает ими в настоящее время. У ФИО2 имеется органическое расстройство личности, однако указанное расстройство выражено не столь значительно и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как настоящее время, так и в период совершения инкриминируемых ему деяний. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании не выявлено (т.1 л.д.187-190).

Суд соглашается с заключением экспертов, поскольку он дано лицами, обладающими специальными познаниями в соответствующей области, и признает ФИО2 в отношении содеянного вменяемым.

В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по обоим фактам преступной деятельности, суд признает активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд применяет положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Суд не может признать смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством явку с повинной (л.д.72-75), поскольку ФИО3 не сообщал добровольно о совершенных им преступлениях, они были выявлены сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3, отсутствуют.

Оснований для признания отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд не усматривает. В материалах уголовного дела отсутствуют достаточные данные, дающие основания полагать, что преступления совершены ФИО4 в состоянии опьянения, которое способствовало формированию у подсудимого умысла на совершение преступлений и повлияло на его поведение во время совершения преступлений.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей уголовного наказания необходимо назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы по ст.222 ч.1 УК РФ и штрафа по ст.228 ч.1 УК РФ.

Установленные судом смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства не являются исключительными, а потому суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает также оснований для изменения категории тяжести преступления по ст.222 ч.1 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, определяющие правила назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения суд считает необходимым в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ, Федеральным законом "Об оружии", пп.2,58 Инструкции от 18 октября 1989 года "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами". Согласно п.3 ч.2 ст.81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. В соответствии с положениями Инструкции, после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 222 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.222 ч.1 УК РФ - в виде двух лет ограничения свободы с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Фурмановский муниципальный район Ивановской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц в дни и время, установленные сотрудниками этого органа;

- по ст.228 ч.1 УК РФ - в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений назначить в виде двух лет ограничения свободы с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Фурмановский муниципальный район Ивановской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц в дни и время, установленные сотрудниками этого органа, со штрафом в размере пятнадцать тысяч рублей.

Назначенное ФИО2 наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) охотничье ружье модели ТОЗ – 16, <№>, калибра 5,6мм, 1961 года выпуска, хранящееся в оружейной комнате ОМВД России по Фурмановскому району – передать в распоряжение ОМВД РФ по Фурмановскому району для принятия в установленном порядке решения об уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке;

2) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Фурмановскому району:

- бумажный сверток, в котором находится вещество растительного происхождения - наркотическое средство марихуана массой 5,6 г.;

- бумажный сверток, в котором находится вещество растительного происхождения - наркотическое средство марихуана массой 9,0 г.;

- пакет из полимерного материала, в котором находится вещество растительного происхождения- наркотическое средство марихуана массой 84,6 г.;

- картонную коробку с пятью фрагментами бумаги, с также веществом растительного происхождения зеленого/коричневого цвета в виде семян

– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения..

Председательствующий О.С.Соловьева



Суд:

Фурмановский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Оксана Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ