Решение № 2-252/2024 2-252/2024~М-93/2024 М-93/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-252/2024

78RS0004-01-2024-000254-19

Дело № 2-252/2024 19.06.2024г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к ООО «ФИО5» о признании права собственности, производстве государственной регистрации права собственности; по иску ФИО6 к ООО «ФИО5» о признании права собственности; по иску ФИО14 Даниэллы-Анастасии Мирославовны к ООО «ФИО5» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с иском к ООО «ФИО5» о признании права собственности, производстве государственной регистрации права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург <адрес> стр.1 <адрес> кадастровый №, 4 этаж, общей площадью 37,3 кв.м.; на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург <адрес> стр.1 <адрес> кадастровый №, 4 этаж, общей площадью 37,3 кв.м.; на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург <адрес> стр.1 <адрес> кадастровый №, 4 этаж, общей площадью 37,3 кв.м.; на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург <адрес> стр.1 <адрес> кадастровый №, 4 этаж, общей площадью 37,3 кв.м.

ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО5» о признании права собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург <адрес> стр.1 <адрес> кадастровый №, 4 этаж, общей площадью 37,3 кв.м.

ФИО13-А.М. обратилась в суд с иском к ООО «ФИО5» о признании права собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург <адрес> стр.1 <адрес> кадастровый №, 4 этаж, общей площадью 37,3 кв.м.

В обоснование заявленных требований указали, что между ФИО11 и ООО «ФИО5» заключен договор участия в долевом строительстве № №./19 от 04.07.2019г. Обязательства по уплате цены договора ФИО11 исполнены в полном объеме.

26.03.2021г. объект передан ФИО11 по акту приема-передачи 26.03.2021г.

26.05.2021г. жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> строение 1 <адрес>, присвоен кадастровый №.

20.06.2021г. ФИО11 умер.

Ввиду нахождения в больнице на дату присвоения кадастрового номера спорному объекту ФИО11 не успел оформить право собственности.

Наследниками по закону первой очереди являются: ФИО6-мать, ФИО2-супруга, ФИО4-дочь, ФИО13-А.М., ФИО3-сын.

Истцы своевременно обратились по месту открытия наследства с заявлением о его принятии.

Истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении требований.

Истец ФИО6 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении требований.

Истец ФИО13-А.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена, представила заявление, в котором исковые требования поддержала.

Ответчик ООО «ФИО5» в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела надлежащим образом извещен.

Третье лицо Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО12 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения истцов, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ч.1 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что между ФИО11 и ООО «ФИО5» заключен договор участия в долевом строительстве № №./19 от 04.07.2019г.

Обязательства по уплате цены договора ФИО11 исполнены в полном объеме, что не оспаривается ответчиком.

26.03.2021г. объект передан ФИО11 по акту приема-передачи 26.03.2021г.

26.05.2021г. жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> строение 1 <адрес>, присвоен кадастровый №.

20.06.2021г. ФИО11 умер.

Ввиду нахождения в больнице на дату присвоения кадастрового номера спорному объекту ФИО11 не успел оформить право собственности.

Судом установлено, что с момента смерти ФИО11 открылось наследство на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург <адрес> стр.1 <адрес> кадастровый №, 4 этаж, общей площадью 37,3 кв.м.

Наследниками по закону первой очереди являются: ФИО6-мать, ФИО2-супруга, ФИО4-дочь, ФИО13-А.М.-дочь, ФИО3-сын.

В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору по месту открытия наследства, что подтверждается материалами наследственного дела.

Истцами получены свидетельства о праве на наследство по закону.

Судьба спорного имущества в рамках наследственного дела не разрешена.

Учитывая нормы права, за ФИО2 следует признать право собственности на 1/2 долю спорного объекта (супружескую долю) и 1/10 долю.

За ФИО6, ФИО4, ФИО13-А.М., ФИО3 следует признать право собственности на 1/10 долю за каждым в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости.

Право собственности подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу, требования о производстве государственной регистрации права собственности являются излишними.

В этой части требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.12,56,57,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес> Республики, гражданкой РФ, пол-женский, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литер А <адрес>, имеющей паспорт <...>, выданный ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> 06.03.2024г., право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург <адрес> стр.1 <адрес> кадастровый №, 4 этаж, общей площадью 37,3 кв.м.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес> Республики, гражданкой РФ, пол-женский, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литер А <адрес>, имеющей паспорт <...>, выданный ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> 06.03.2024г., право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург <адрес> стр.1 <адрес> кадастровый №, 4 этаж, общей площадью 37,3 кв.м.

Признать за ФИО14 Даниэллой-Анастасией Мирославовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, гражданкой РФ, пол-женский, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литер А <адрес>, имеющей паспорт <...>, выданный Миграционным пунктом № отдела УФМС России и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга 21.11.2017г. право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург <адрес> стр.1 <адрес> кадастровый №, 4 этаж, общей площадью 37,3 кв.м.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, гражданкой РФ, пол-женский, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей паспорт <...>, выданный Отделом внутренних дел <адрес> 20.04.2005г. право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург <адрес> стр.1 <адрес> кадастровый №, 4 этаж, общей площадью 37,3 кв.м.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес> гражданкой РФ, пол-женский, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литер А <адрес>, имеющей свидетельство о рождении I-СГ №, выданное Шевченковским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Львовского городского управления юстиции 13.01.2011г., право собственности: на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург <адрес> стр.1 <адрес> кадастровый №, 4 этаж, общей площадью 37,3 кв.м.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. Санкт-Петербурга, гражданином РФ, пол-мужской, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литер А <адрес>, имеющим свидетельство о рождении IV-АК №, выданное Отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга 26.04.2016г. право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург <адрес> стр.1 <адрес> кадастровый №, 4 этаж, общей площадью 37,3 кв.м.

В остальной части в иске ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

В порядке ст.199 ГПК РФ решение изготовлено 24.06.2024г.

Судья