Решение № 2-760/2025 2-760/2025~М-3367/2024 М-3367/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-760/2025Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-760/2025 Именем Российской Федерации г. Липецк 25 февраля 2025г. Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Аристова О.М., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску прокурора Правобережного района города Липецка в интересах ФИО2 к АО «Липецкий Хладокомбинат» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, Прокурор Правобережного района города Липецка в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах ФИО2 к АО «Липецкий Хладокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате. Прокурор просит суд взыскать с АО «Липецкий Хладокомбинат» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за ноябрь 2024г. сумму 57142 руб. 71 коп., компенсацию за задержку заработной платы за период с 13.12.2024г. по 16.12.2024г. сумму 240 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб. Прокурор Говорухина А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. Представитель ответчика АО «Липецкий Хладокомбинат» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом; в письменном отзыве указала, что общество на момент рассмотрения дела оплатило истцу заявленные прокурором в иске денежные средства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что прокуратурой Правобережного района г.Липецка проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности АО «Липецкий Хладокомбинат», в части своевременной выплаты работникам заработной платы работникам предприятия. В силу ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающеюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. В силу Положения об оплате труда работников АО «Липецкий Хладокомбинат» заработная плата выплачивается на предприятии два раза в месяц, за 1 половину месяца – 30 числа текущего месяца, за вторую половину месяца – 15 числа месяца, следующего за отработанным, окончательный расчет за отработанный месяц. В ходе проверки установлено, что истец, является работником АО «Липецкий Хладокомбинат». Согласно расчетным ведомостям по заработной плате АО «Липецкий Хладокомбинат» задолженность по заработной плате перед истцом у ответчика составляла за ноябрь 2024г. сумму 57142 руб. 71 коп. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Судом установлено, что компенсация за задержку выплаты заработной платы истцу со стороны ответчика за период с 13.12.2024г. по 16.12.2024г. составляет сумму 240 руб. (расчет приложен к исковому заявлению). В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что факт нарушения трудовых прав истца, является установленным, виновными действиями ответчика, выразившийся в невыплате работнику заработной платы в установленный законом и коллективным договором АО «Липецкий Хладокомбинат» срок, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда сумма 500 руб. Таким образом, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, судом установлено, что указанная задолженность по заработной плате, компенсация за задержку выплаты заработной платы, моральный вред, были выплачены ответчиком работнику после предъявления настоящего иска в суд, следовательно, судебное решение к исполнению в данной части к исполнению не приводить. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с АО «Липецкий Хладокомбинат» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за ноябрь 2024г. сумму 57142 руб. 71 коп., компенсацию за задержку заработной платы за период с 13.12.2024г. по 16.12.2024г. сумму 240 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб. Судебное решение в части взыскания с АО «Липецкий Хладокомбинат» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за ноябрь 2024г. сумму 57142 руб. 71 коп., компенсацию за задержку заработной платы за период с 13.12.2024г. по 16.12.2024г. сумму 240 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб. – к исполнению не приводить. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка Председательствующий О.М. Аристов Решение в окончательной форме принято 10.03.2025 года. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:АО "Липецкий Хладокомбинат" (подробнее)Иные лица:Прокурор Правобережного района г. Липецка (подробнее)Судьи дела:Аристов О.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|