Постановление № 5-775/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-775/2017

Дело № 5-775/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 24 мая 2017 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы административного дела в отношении ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка рождения 2006 года, индивидуального предпринимателя о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, а именно:

30 августа 2016 года в 12 часов 50 минут, ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, двигаясь по Выборгской наб. в направлении от ул. Фокина в сторону ул. Гренадёрской в Санкт-Петербурге, в нарушение п. 9.10ПДД РФ, не соблюдал дистанцию до двигавшегося в попутном с ним направлении транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, и у д. 25 по Выборгской наб., совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1

В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой лёгкий вред здоровью, согласно заключению эксперта БСМЭ №-адм от 31 марта 2017 года.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что его вина в данном ДТП есть, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, принёс извинения потерпевшей Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердила, с установленной степенью тяжести вреда здоровью согласилась, настаивала на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается:

- телефонограммой №, согласно которой 01 сентября 2016 года в 23 часа 57 минут в травматологический пункт № обратилась Потерпевший №1 с диагнозом - частичное повреждение мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ЗЧМТ, СГМ /л.д. 6/,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой 30 августа 2016 года в 12 часов 50 минут, у д. 25 по Выборгской наб. В Санкт-Петербурге, произошло столкновение автомашин «<данные изъяты> под управлением ФИО1 И «<данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, которой был причинён вред здоровью /л.д. 9-10, 20/,

- справкой по дорожно-транспортному происшествию /л.д. 11/,

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 30 августа 2016 года, схемой и фотоснимками к нему /л.д. 12-17, 18, 19, 51, 52/,

- заключением эксперта №-адм. от 31 марта 2017 года, согласно которому у Потерпевший №1 установлена тупая травма шеи с мышечно-тоническим синдромом, что по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как лёгкий вред здоровью /л.д. 37-40/,

- видеозаписью, согласно которой 30 августа 2017 года в 12 часов 50 минут у д. 25 по Выборгской наб. в Санкт-Петербурге, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>, не соблюдал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, совершив столкновение с автомобилем «Тойота Камри» г.р.з. М351РС178 под управлением водителя Потерпевший №1, двигающейся в попутном с ним направлении /л.д. 42/,

- протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 14 апреля 2017 года /л.д. 1/.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Суд полагает, что действия водителя ФИО1, связанные с невыполнением требований п. 9.10 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие иждивенцев, мнение потерпевшей Потерпевший №1, настаивавшей на назначении строгого наказания.

Суд учитывает, что ФИО1 трудоустроен, имеет стабильный заработок.

Смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 3.000 (три тысячи) рублей.

Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781 345 001, расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 044 030 001, код бюджетной классификации 188 116 300 2001 6000 140, ОКТМО 403 16000, наименование платежа №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Кузнецова