Решение № 2-619/2023 2-619/2023~М-447/2023 М-447/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-619/2023

Дело № 2-619

УИД: 51RS0009-01-2023-000552-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года город Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Каторовой И.В.,

при секретаре Чакиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ресурс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Ресурс» (далее по тексту – МУП «Ресурс») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указало, что осуществляет поставку коммунального ресурса (холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) собственникам (нанимателям) многоквартирного дома № <номер> по улице <адрес>.

На протяжении длительного времени ответчики не исполняют обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, хотя ежемесячно уведомляются о размере задолженности по коммунальным платежам посредством квитанций-извещений на оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего, за период с 1 августа 2021 года по 31 июля 2022 года по адресу <адрес>, д. <номер>, кв. <номер> образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 65 636 руб. 54 коп. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 августа 2021 года по 31 июля 2022 года в размере 65 636 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 169 руб. 10 коп.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на требования истца, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили.

Вследствие этого суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что предоставление коммунальных услуг «отопление», «холодное водоснабжение» и «водоотведение» в многоквартирном доме № <номер> по улице <адрес> осуществляет МУП «Ресурс».

Согласно справке формы 9 по адресу: <адрес>, с 20.06.1989 зарегистрирована ФИО1, <дата> года рождения, с 07.12.2016 зарегистрирована ФИО5, <дата> года рождения.

Из отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кандалакшский» получена аналогичная информация о регистрации ответчиков. Одновременно указано, что ФИО3, <дата> г.р., стала «Гечу»

Из материалов дела следует, что данная квартира является муниципальной, правообладателем является администрация муниципального образования Кандалакшский район.

Из представленного истцом расчета следует, что в период с 01 августа 2021 года по 31 июля 2022 года по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление», «холодное водоснабжение» и «водоотведение», которую просит взыскать истец.

Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Исходя из положений жилищного законодательства, невнесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание. В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в период с 1 августа 2021 г. по 31 июля 2022 г. в сумме 65 636 руб. 54 коп. подтверждается представленными суду документами, никем не опровергнуто, доказательств полной оплаты коммунальных услуг суду не представлено. Ответчики в спорный период являлись нанимателями вышеуказанного жилого помещения, были полностью дееспособными, обязаны были нести расходы по оплате коммунальных услуг. В ходе рассмотрения настоящего дела возражений по существу заявленных требований ответчиками не представлено, размер задолженности не оспорен. Исходя из изложенного, суд находит обоснованным требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление», «холодное водоснабжение» и «водоотведение» за период с 01 августа 2021 года по 31 июля 2022 года в размере 65 636 руб. 54 коп. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в общей сумме 2 169 руб. 10 коп. (платёжные поручения <номер> от 07 февраля 2023 года, <номер> от 24 марта 2023 года). В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Иск муниципального унитарного предприятия «Ресурс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<дата> г.р., ИНН <номер>), ФИО5 (<дата> г.р., паспорт <номер> выдан <данные изъяты> МО УФМС России по МО в г. Кандалакша) в пользу муниципального унитарного предприятия «Ресурс» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление», «холодное водоснабжение» и «водоотведение» за период с 01 августа 2021 года по 31 июля 2022 года в размере 65 636 руб. 54 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 169 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в Кандалакшский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Каторова