Решение № 2-3057/2019 2-3057/2019~М-2981/2019 М-2981/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-3057/2019




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

24 сентября 2019 г. <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гаджимагомедов Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «Тепло» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказание услуг и выполненные работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома (техническое обслуживание),

УСТАНОВИЛ:


ТСЖ «Тепло» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании за оказание услуг и выполненных работ по содержанию и ремонту общего имущества образовавшуюся задолженности с Сентября 2006 г. по июль 2019 г. в размере 57248,44 рублей и государственной пошлины 1917 руб.

В обоснование своего иска истец указал следующее.

<адрес>"Ж" по <адрес> с 13.10.2006г. по настоящее время согласно распоряжению главы <адрес> №-Р, находится в управлении ТСЖ «Тепло».

Ранее ТСЖ « Тепло» гр. ФИО2 в целях досудебного решения вопроса был предупрежден о необходимости погашения задолженности, однако последний проигнорировал требование ТСЖ « Тепло» и не погасил имеющий за собой задолженность.

Кроме того ТСЖ «Тепло» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, где ДД.ММ.ГГГГ было вынесено приказ за № г.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ определением мирового суда в связи с возражением ФИО2 отменено.

Согласно сверки расчета предоставленная абонентским отделом ТСЖ « Тепло» от ДД.ММ.ГГГГ Лицевой счет № ФИО2 являясь собственником вышеуказанного помещения в нарушение законодательства не оплачивает сумму по содержанию общего имущества, т.е. не вносит оплату за техническое обслуживание, несмотря на то, что ранее ТСЖ «Тепло» неоднократно уведомляла должника о необходимости погашения задолженности по техобслуживанию.

Общая сумма задолженности на июль 2019 г. составляет 57 248,44 руб.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, извещения, возвращенные в суд с отметкой об истечении срока хранения; информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме истца) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле.

На основании ч.1 и ч.2 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

Как усматривается из заказного письма с уведомлением о вручении, из указанного ответчиком места жительства (регистрации) поступило сообщение о возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Так, вызванный судом заказным письмом с уведомлением на досудебную подготовку на 15:00 час. 09.09.2019г. ответчик в суд не явилась.

В суд поступило сообщение с почтового отделения с записью "истек срок хранения" об отсутствии адресата по указанному адресу.

Рассмотрение дела определением судьи от 09.09.2019г. было назначено и направлено извещение заказное письмо с уведомлением в адрес ответчика о вызове его в суд на 16:00 час. 24.09.2019г.

Также в суд поступило сообщение с почтового отделения с записью "истек срок хранения" об отсутствии адресата по указанному адресу.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. ч. 5, 6 ст. 155 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе:

определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели;

устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

В случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов. Товарищество собственников жилья может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов (ч. ч. 3, 4 ст. 137 ЖК РФ).

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и следует из распоряжения главы Администрации <адрес> от 22.08.2006г. за №-р, ТСЖ «Тепло» передана группа домов по просп. ФИО3 №№, 88а, 94, 94а, 96б, 94в, 94д, 96ж, 96з, 96е, 98 (л.д. 29).

Кроме того, как установлено судом и следует из свидетельства о государственной регистрации права от 02.10.2017г., собственником квартиры по адресу: <адрес>, просп. ФИО3, <адрес> принадлежит ФИО2 (л.д. 31).

Судом также установлено и следует из сверки расчетов <адрес> по просп. ФИО3 <адрес>, задолженность за техническое обслуживание по состоянию на июль 2019 года составляла 57248,44 руб. (л.д. 14-20).

Пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491 предусмотрено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 33 указанных выше Правил, размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

Материалами дела установлено, что ответчик фактически получал услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ и ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное действительное право гражданина.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ТСЖ «Тепло» являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным иск в части о взыскании судебных расходов также является обоснованным, его необходимо удовлетворить с учетом вышеизложенного. Поэтому госпошлину в сумме 1917 руб. надлежит взыскать с ответчика по правилам п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ТСЖ «Тепло» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Дагестан, проживающей по адресу: <адрес>, просп. ФИО3, <адрес> пользу ТСЖ «Тепло», ИНН <***>, КПП 057301001, ОРГН 1060560000599, дата регистрации 12.02.2006г. всего 59165,44 (пятьдесят девять сто шестьдесят пять) рублей, в том числе:

* 57248,44 руб. образовавшуюся задолженность за период с сентября 2006г. по июль 2019г. за оказание услуг и выполненных работ по содержанию и ремонту общего имущества;

* 1917,00 руб. в счет уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 30.09.2019г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Гаджимагомедов Гаджимагомед Расулович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

По ТСЖ
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ