Решение № 2-208/2019 2-208/2019~М-94/2019 М-94/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-208/2019

К делу № 2-208 / 2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Брюховецкая 27 февраля 2019 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Гринь С.Н.,

при секретаре судебного заседания Белашовой Т.В.,

с участием помощника прокурора Брюховецкого района Войлошникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Брюховецкого района в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Чепигинское» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к муниципальному унитарному предприятию «Чепигинское» о взыскании заработной платы, указывая, что прокуратурой Брюховецкого района проведена проверка соблюдения законодательства о труде в деятельности муниципального унитарного предприятия «Чепигинское», в ходе которой установлено, что ФИО2 работает на указанном предприятии в должности главного бухгалтера. Согласно расчетно-платежной ведомости, отчета по заработной плате, табеля учета рабочего времени, в нарушение требований трудового законодательства, ответчик не выплатил данному работнику заработную плату за декабрь 2018 года в сумме 34787,56 рублей.

Истец полагая, что действия ответчика носят незаконный характер, просил суд взыскать в пользу работника сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 34787,56 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Брюховецкого района Войлошников А.А. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором просила удовлетворить заявленные требования, которые поддержала в полном объеме.

Ответчик директор муниципального унитарного предприятия «Чепигинское» ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что иск признаёт.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из справки о задолженности, расчетных листков судом установлено, что муниципальное унитарное предприятие «Чепигинское» имеет задолженность по выплате заработной платы за проработанный период с декабря 2018 года перед ФИО2 в сумме 34787 рублей 56 копеек.

Согласно статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации, основополагающим принципом трудового права является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи. В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца.

Предъявление прокурором иска в интересах ФИО2 полностью соответствует требованиям установленным ст. 45 ГПК РФ.

При этом суд также принимает признание иска ответчиком, которое соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; требования истца обоснованны, указанные им обстоятельства нашли подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска полностью.

Руководствуясь ст.136 ТК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Брюховецкого района в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Чепигинское» о взыскании заработной платы удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Чепигинское» ИНН2327014340/ОГРН1162363050519 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за декабрь 2018 года в сумме 34787 (тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 56 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 27.02.2019 г.

Председательствующий С.Н. Гринь