Приговор № 1-81/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-81/2025




Дело № 1-81/2025.

УИД - 17RS0003-01-2025-000450-55.


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

5 августа 2025 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Ондар Ч.С., переводчике ФИО7, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора района Иргит Р.Э., защитника – адвоката Монгуш А-Х.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В конце ноября 2024 года, более точная дата не установлена, около 13 часов, у ФИО1, который находился у себя <адрес> Республики Тыва, заведомо знающего, что в местечке Белдир-Бажы, расположенной в 5 километрах в северо-восточную сторону от <адрес> Республики Тыва, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления.

В тот же день, около 14 часов, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, взяв с собой плетенный полимерный мешок белого цвета, верхом на лошади приехал в местечку Белдир-Бажы, расположенную в 5 километрах в северо-восточную сторону от <адрес> Республики Тыва, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 30 минут того же дня, осознавая, что своими действиями незаконно приобретает наркотические средства без цели сбыта для личного употребления и желая этого, собрал засохшие верхушечные части дикорастущей конопли в плетенный полимерный мешок белого цвета, срывая их руками, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) с общей массой на момент первоначального исследования в высушенном состоянии 1 444,02 грамма (объекты №,62 грамма, №,90 грамма, №,90 грамма, №,50 грамма, №,98 грамма, №,12 грамма), что относится к крупному размеру.

После этого, около 15 часов 30 минут того же дня, ФИО1 с целью дальнейшего незаконного хранения для последующего личного употребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств и желая их наступления, с приобретенным им наркотическим средством - каннабис (марихуана), с общей массой в высушенном состоянии на момент исследования составила 1 441,02 граммов (объекты №,12 грамма, №,40 грамма, №,40 грамма, №,0 грамма, №,48 грамма, №,62 грамма); с общей массой на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании в высушенном состоянии 1 444,02 грамма (объекты №,62 грамма, №,90 грамма, №,90 грамма, №,50 грамма, 5-50,98 грамма, №,12 грамма), что относится к крупному размеру, упакованное в плетенный полимерный мешок белого цвета, храня при себе, пришел во времянку, расположенную во дворе <адрес> Республики Тыва и спрятал в шкаф без двери, расположенный в веранде вышеуказанной времянки.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1 находясь в вышеуказанной времянке, вытащил незаконно хранящиеся наркотические средства и разложил их в два полимерных пакета черного цвета, также в полимерный пакет белого цвета и в три отрезанные на две части бесцветные прозрачные полимерные бутылки.

После чего, наркотические средства, упакованные в отрезанные на две части, бесцветные прозрачные полимерные бутылки положил в шкаф, без двери, расположенный в веранде вышеуказанной времянки. Остальные, вышеперечисленные наркотические средства в крупном размере незаконно хранил на полу у восточной стены времянки без цели сбыта для личного употребления в период времени с 15 часов 30 минут, более точная дата не установлена, с конца ноября 2024 года по 00 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ во времянке вышеуказанного дома, которые впоследствии сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что он приехал на поле, увидев произрастающие сухие кусты дикорастущей конопли, путем срывания рукой стал собирать сухие верхушечные части дикорастущей конопли в мешок белого цвета, собирал для собственного употребления. По прибытию к себе домой, собранные наркотические средства, спрятал в шкаф, без двери, расположенный в веранде времянки. В дом зашли двое мужчин. Представились сотрудниками полиции. В ходе разговора с ним сотрудники полиции заметили его наркотические средства. Он им признался, что это его наркотические средства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.30-33).

Из показаний подсудимого ФИО1, данных при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого и оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что по существу предъявленного обвинения вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Остается при прежних показаниях, которые давал в качестве подозреваемого (л.д.108-110).

Из показаний свидетеля ФИО4, ФИО5, ранее данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что прибыв на данный дом, услышали звуки с времянки, которая расположена на территории вышеуказанного дома. В ходе разговора с хозяином времянки были обнаружены полимерные пакеты и 1 бесцветная прозрачная полимерная бутылка, расположенные на восточной стене времянки, также пустые бутылки из-под ацетона. ФИО1 ответил, что внутри пакетов имеется сухие стебли дикорастущей конопли, которые он собрал в конце ноября 2024 года (л.д.53-55; 56-58).

Из показаний свидетеля ФИО6, ранее данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО1 пришел домой к вечеру и ей сообщил, что когда она позвонила ФИО3, та позвонила в дежурную часть полиции <адрес>, потом приехали сотрудники полиции, из времянки изъяли наркотические средства – марихуана, также бутылки из-под ацетона (л.д.88-90).

Из показаний свидетеля ФИО3 ранее данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что на ее сотовый номер телефона позвонила ФИО6 и сообщила, что ее муж ФИО1 находится в алкогольном опьянении и попросила за ним приглядеть. Подойдя к дому, она услышала хаотичные крики мужского голоса, тогда она позвонила в полицию. Когда приехали сотрудники полиции и зашли в дом, она осталась рядом с калиткой дома. Спустя некоторое время приехали еще сотрудники полиции, когда они зашли, то ей сообщили, что у ФИО1 обнаружили дикорастущую коноплю (л.д.85-87).

Кроме оглашенных показаний подсудимого и свидетелей на предварительном следствии, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по уголовному делу:

- из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, следует, что объектом осмотра является времянка, расположенная во дворе <адрес>, Республики Тыва. В веранде времянки внутри шкафа, дверь отсутствует, обнаружены 2 пластмассовые прозрачные бутылки, внутри которых имеются вещества с признаками наркотического. По поводу обнаруженных веществ, с признаками наркотического, ФИО1 пояснил, что 2 пластмассовые прозрачные бутылки принадлежат ему, внутри них имеется наркотическое средство из дикорастущей конопли, которых он собрал для личного потребления. Во времянке, между восточной стеной и деревянной скамьей обнаружены: - пластмассовая прозрачная бутылка, внутри которого имеется вещество с признаками наркотического, один полимерный пакет черного цвета с веществом с признаками наркотического, один черного цвета с веществом с признаками наркотического, один полимерный пакет белого цвета внутри которого имеется вещество с признаками наркотического и 1 стеклянная бутылка из-под ацетона; один полимерный пакет черного цвета, внутри которого имеется 6 пустых стеклянных бутылок из-под ацетона. Под шкафом обнаружен 1 небольшой металлический таз серебристого цвета. По поводу обнаруженных веществ с признаками наркотического, бутылок из-под ацетона, металлического таза серебристого цвета ФИО2 пояснил, что вышеуказанные объекты и предметы принадлежат ему, внутри них имеется наркотическое средство из дикорастущей конопли, которых он собрал для личного потребления (л.д.6-13);

- из протокола осмотра предметов и фототаблица к нему, следует, что осмотрены: 1. полимерный мешок белого цвета, согласно справке об исследовании внутри на ощупь имеется:

- полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, внутри которого имеются три отрезанные на две части бесцветные прозрачные полимерные бутылки, внутри которых находятся вещества растительного происхождения, близкие по цвету к серо-коричневому, в виде измельченных частей растения, без центрального стебля, влажные на ощупь, с характерным запахом растворителя, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли;

- черный полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения, близкое по цвету к серо-коричневому, в виде измельченных частей растения, без центрального стебля, влажная на ощупь, с характерным запахом растворителя, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли;

- черный полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения, близкое по цвету к серо-коричневому, в виде измельченных частей растения, без центрального стебля, влажная на ощупь, с характерным запахом растворителя, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли;

- полимерный пакет белого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения, близкое по цвету к серо-коричневому, в виде измельченных частей растения, без центрального стебля, сухая на ощупь, с характерным запахом растворителя, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли;

- прозрачная стеклянная бутылка с крышкой синего цвета и с этикеткой «Ацетон технический», в бутылке содержится прозрачная бесцветная жидкость с запахом растворителя;

- полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся 6 пустых стеклянных бутылок с крышкой синего цвета и с этикеткой «Ацетон технический»;

- металлический таз серебристого цвета с деревянной палочкой. Упаковка целая, повреждений не имеет.

2. Самодельный бумажный конверт белого цвета, края конверта загнуты, с пояснительным рукописным текстом: «Срезы с ногтевых пластин обеих рук ФИО1, внутри имеются срезы ногтевых пластин. С целью сохранения следовой информации бумажный конверт белого цвета не вскрывался. Упаковка целая, повреждений не имеет. 3. Самодельный бумажный конверт белого цвета, края конверта загнуты, с пояснительным рукописным текстом: «Смывы с ладоней обеих рук ФИО1, внутри имеются смывы ногтевых пластин. С целью сохранения следовой информации бумажный конверт белого цвета не вскрывался. Упаковка целая, повреждений не имеет (л.д.59-62);

- согласно заключению судебной физико-химической экспертизы, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса в высушенном состоянии на момент исследования составила 1 441,02 граммов. Масса на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании в высушенном состоянии составила 1 444,02 граммов. На поверхности представленного металлического таза серебристого цвета, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш и т.д.) (л.д.80-83);

- из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 и фототаблицы к нему, следует, что подозреваемый ФИО1 приехал вместе с участниками следственного действия в м.Белдир-Бажы <адрес> Республики Тыва на открытый участок, указав на поле, показал место сбора наркотических средств в мешок, а затем приехав в <адрес>, зайдя во времянку дома, воспроизвел действия с указанием места хранения наркотических средств (л.д.71-73).

Указанная физико-химическая экспертиза, протокола осмотра места происшествия и предметов были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, экспертиза проведена компетентным экспертом, заключение которой также подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах, и считает их правильными.

Оценивая показания ФИО1, данных при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, в которых он подробно и последовательно излагал обстоятельства совершения преступления, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия и предметов, а также заключением физико-химической судебной экспертизы, определившим вид и вес наркотического средства.

Показания подсудимого ФИО1 о том, что взяв с собой плетенный полимерный мешок белого цвета, верхом на лошади приехал на открытый участок местности с высохшими кустами дикорастущей конопли, собирал в мешок сухие верхушечные части дикорастущей конопли. Придя в веранду времянки, спрятал полимерный мешок с наркотическим средством в шкаф, где были обнаружены сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство было изъято, согласуются с оглашенными показаниями подсудимого ФИО1, свидетелей об обстоятельствах обнаружения и изъятия полимерного пакета с наркотическими средствами.

Согласно п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Из установленных обстоятельств следует, что ФИО1 для личного употребления собрал верхушечные части наркотикосодержащего растения конопли для личного употребления, сложив их в пакет, после пакет с содержимым наркотическими средствами спрятал в шкафу веранды времянки, при данных обстоятельствах ФИО1 в течение некоторого времени незаконно хранил наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия у него приобретенного наркотического средства.

Проанализировав все исследованные доказательства в их совокупности, суд признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он по данным психиатрической и наркологической картотек в Республике Тыва на учете не значится, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно справке-характеристике МО МВД России «Дзун-Хемчикский» в отношении ФИО1 жалобы и претензии не поступали, к административной ответственности не привлекался (л.д.40).

Из характеристики администрации сельского поселения Чаданский и соседей следует, что ФИО1 характеризуется только с положительной стороны (л.д.44-45).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Из материалов дела усматривается, что уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ (время не указано), т.е. до возбуждения уголовного дела подсудимый ФИО1 добровольно дал объяснение сотруднику полиции об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в котором подробно пояснил о незаконном приобретении и хранении наркотического средства, которые сотрудникам правоохранительных органов известны не были (л.д.14-15).

Таким образом, подсудимый ФИО1 добровольно заявил о совершенном им преступлении, суд полагает необходимым признать явку с повинной, обстоятельством, смягчающим наказание.

Согласно ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит явку с повинной (объяснение до возбуждения уголовного дела), полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего ребенка, дачу признательного показания в качестве подозреваемого об обстоятельствах совершенного преступления, активно способствовавших раскрытию и расследованию преступления, а также при проверке показаний на месте совершения преступления, положительные характеристики по месту жительства, состояние его здоровья (инвалид 3 группы), плохое состояние здоровья гражданской супруги, а также то, что он является опорой и поддержкой семьи и детей.

Согласно ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ подсудимый совершил тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения положения ст.64 УК РФ суд не находит.

Определяя наказание ФИО1, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о его личности, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих, то, что ФИО1 вину признал и в содеянном раскаивается, также его положительную личность и поведение после совершения преступления, достичь целей уголовного наказания, определённых ч.2 ст.43 УК РФ, по мнению суда возможно без реального отбытия им наказания под контролем специализированного государственного органа за его поведением, в связи с чем назначенное лишение свободы на основании ст.73 УК РФ, возможно постановить условным с возложением на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей, способствующих его исправлению.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию), для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – 2 полимерных пакета, один полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), одна прозрачная стеклянная бутылка с крышкой синего цвета с этикеткой «Ацетон технический», один прозрачный полимерный пакет черного цвета, внутри которого имеется 6 пустых стеклянных бутылок с крышками синего цвета и с этикетками «Ацетон технический», самодельный бумажный конверт белого цвета со срезами с ногтевых пластин обеих рук ФИО1, самодельный бумажный конверт белого цвета со смывами ладоней обеих рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Дзун-Хемчикский» подлежат уничтожению, металлический таз серебристого цвета с деревянной палочкой подлежит возврату ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению необходимо возместить за счет средств федерального бюджета, полностью освободив ФИО1 от их уплаты в связи с его имущественной несостоятельностью (наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка и 1 малолетнего ребенка, материальное положение его семьи).

На основани изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, возложив контроль над его поведением на специализированный государственный орган.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию), для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – 2 полимерных пакета, один полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), одна прозрачная стеклянная бутылка с крышкой синего цвета с этикеткой «Ацетон технический», один прозрачный полимерный пакет черного цвета, внутри которого имеется 6 пустых стеклянных бутылок с крышками синего цвета и с этикетками «Ацетон технический», самодельный бумажный конверт белого цвета со срезами с ногтевых пластин обеих рук ФИО1, самодельный бумажный конверт белого цвета со смывами ладоней обеих рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Дзун-Хемчикский» уничтожить, металлический таз серебристого цвета с деревянной палочкой вернуть ФИО1

Освободить осужденного ФИО1 полностью от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату, участвовавшего по назначению в ходе следствия и в суде, и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения; а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора на тувинский язык.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе.

Председательствующий _____________________ Чалзап Н.К.

Копия верна _______________________________



Суд:

Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Подсудимые:

Ооржак Чидиг-Оол Дыыйтович (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Дзун-Хемчикского района РТ (подробнее)

Судьи дела:

Чалзап Николай Калын-оолович (судья) (подробнее)