Приговор № 1-172/2018 1-18/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 1-172/2018

Дело № Стр. 31

УИД 29RS0№-12


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 января 2019 года <адрес>

Исакогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Тренина С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Масловой М.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Савчук А.М.,

при секретаре Зобовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся 04 ****** зарегистрированной по адресу: ****** мера принуждения – обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 05 минут до 01 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе-бара «Коралл» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в отношении представителя власти – полицейского 1 отделения взвода по обслуживанию <адрес> ОБ ППСП УМВД России по <адрес> Ч. находившегося в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст.ст. 12, 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции по пресечению противоправных действий со стороны Ш. желая помочь последнему избежать доставления в отдел полиции для правового разбирательства и привлечения его к административной ответственности по ст.ст. 20.20 и 20.1 КоАП РФ, нанесла потерпевшему не менее двух ударов рукой по голове, чем причинила последнему физическую боль.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласились с заявленным ходатайством.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимой совершено умышленное насильственное преступление против порядка управления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

ФИО1 не судима (л.д. 141), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 142, 143), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется следующим образом: со стороны соседей и родственников на её поведение в быту жалобы в отдел полиции не поступали, в злоупотреблении спиртных напитков замечена не была, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 145, 147), работая в ООО «******» зарекомендовала себя исключительно с положительной стороны, нарушений трудовой дисциплины не допускала (л.д. 104, 105).В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой своей вины на всех стадиях уголовного судопроизводства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему.

В судебном заседании подсудимая сообщила, что именно добровольное употребление спиртных напитков, которое привело ее в состояние алкогольного опьянения, послужило причиной совершения преступления, а именно применение насилия к сотруднику полиции.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, исследованные материалы дела, личность подсудимой, её пояснения, показания потерпевшего и свидетелей, подтвердивших факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, суд учитывает, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимая сама себя привела вследствие употребления спиртных напитков, сняло внутренний контроль за её поведением, и привело к совершению ею данного преступления, в связи с чем суд признает отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимой, которая совершила умышленное преступление против порядка управления, суд приходит к выводу, что ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание то, что ФИО1 не судима, полностью признала свою вину, удовлетворительные оценки личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить ей наказание условно.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

При определении размера наказания суд учитывает возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимой и её родственников, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание подсудимой ФИО1 юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 3 740 рублей (л.д. 163-165),

- в судебном заседании за два дня (ознакомление защитника с материалами уголовного дела и ДД.ММ.ГГГГ – участие в судебном заседании), из расчета 1 530 рублей за день участия, в размере 3 060 рублей,

всего в размере 6 800 рублей следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав её:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом;

- не менять места жительства и работы без предварительного уведомления указанного органа.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению в размере 6 800 (шесть тысяч восемьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий подпись С.А. Тренин

Копия верна, судья С.А. Тренин