Приговор № 1-50/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-50/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимошенко С.Ю.,

при секретаре Шакулове В.Н.,

с участием

государственного обвинителя, помощника Новомосковского городского прокурора Сироткиной С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Мормуля А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст.291 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия и за совершение заведомо незаконного действия, при следующих обстоятельствах:

приказом № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя управления <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> назначен ФИО6

В соответствии с должностным регламентом, утвержденным руководителем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, должностными обязанностями ФИО7 являются: ч. 3.3 - уведомлять руководителя, органы прокуратуры или другие государственные органы Российской Федерации обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами; ч. 3.4.16 - организовывать и контролировать деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, обеспечивать необходимые условия для надлежащего несения службы; ч.3.5.1. - возглавлять и организовывать работу подразделения судебных приставов; ч. 3.5.2 - обеспечивать выполнение функций, возложенных на отдел на основании положения об отделе, распределять обязанности между работниками отдела; ч. 3.5.3 - издавать указания и распоряжения по вопросам организации деятельности отдела судебных приставов; ч. 3.5.5 - осуществлять контроль за выполнением в отделе приказов, распоряжений и указаний руководителя управления, решений оперативного совещания руководящих работников управления; ч. 3.5.6 - обеспечивать контроль за надлежащим исполнением судебными приставами-исполнителями поручений и указаний Минюста России, ФССП России и Управления по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц по вопросам принудительного исполнения требований исполнительных органов; ч. 3.5.7 - обеспечивать контроль за своевременной и полной регистрацией поступивших в структурное подразделение на исполнение исполнительных документов, обеспечивать своевременное принятие решений о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении; ч. 3.5.8 - утверждать постановления, акты судебных приставов-исполнителей; ч. 3.5.11 - организовывать работу по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, обеспечивать своевременность и полноту принимаемых судебными приставами-исполнителями мер, предусмотренных законодательном об исполнительном производстве, для фактического исполнения требований исполнительных документов; ч. 3.5.13 - отменять или изменять не соответствующие требования законодательства Российской Федерации решения должностного лица вверенного структурного подразделения; ч. 3.5.16 - обеспечивать взаимодействие судебного пристава-исполнителя, дознавателя и судебного пристава-исполнителя при осуществлении исполнительных действий; ч. 3.5.16 - проводить проверку обоснованности окончания и прекращения исполнительных производств, организовывать их своевременную передачу на оперативное хранение, а также обеспечивать сохранность принятых на оперативное хранение оконченных и прекращенных исполнительных производств; ч. 3.5.19 - организовывать работу по рассмотрению поступивших в отдел обращений граждан и представителей организации, жалоб в порядке подчиненности, принимать меры по устранению выявленных в ходе рассмотрения нарушений, обеспечивать надлежащее уведомление заявителей о результатах рассмотрения; ч. 3.5.31 - проводить работу по выявлению и пресечению в установленном порядке фактов коррупции в управлении, предупреждению вовлечения его работников в противоправную длительность; ч.3.5.32 - осуществлять прием граждан и представителей юридических лиц по вопросам, входящим в его компетенцию, анализировать представленные материалы, разрабатывать меры по устранению недостатков и нарушений в деятельности работников отдела, контролировать исполнение поручений руководителя, вести работу с представителями прокуратуры, выявлять факты коррупционных проявлений, о чем уведомлять отдел по обеспечению работы с кадрами и вопросов безопасности управления.

Таким образом, начальник <данные изъяты> ФИО6 является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя органа исполнительной власти.

13 ноября 2017 года, в период с 19 часов до 19 часов 40 минут, ФИО1, находясь в кабинете № отдела <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, обратился к ФИО6 с предложением совершить заведомо незаконное бездействие, а именно не исполнять судебное решение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 13 ноября 2017 года по помещению его в изолятор временного содержания ОМВД России по городу Новомосковску за совершение административного правонарушения.

Кроме того, ФИО1 13 ноября 2017 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в кабинете № отдела <данные изъяты>, обратился к ФИО6 с предложением совершить заведомо незаконное действие, а именно уничтожить представленные им ранее фиктивные чеки об оплате алиментов по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, на что ФИО6 ответил отказом.

После чего, ФИО1, осознавая, что ФИО6 является должностным лицом, осуществляющим возложенные на него Российской Федерацией функции, с целью убеждения ФИО6 не исполнять судебное решение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 13 ноября 2017 года по помещению его в изолятор временного содержания ОМВД России по городу Новомосковску за совершение административного правонарушения, а также уничтожить представленные им ранее фиктивные чеки об оплате алиментов по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершить заведомо незаконные бездействие и действие, лично в период с 19 часов до 19 часов 40 минут 13 ноября 2017 года, находясь в кабинете № отдела <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, предложил ФИО6 взятку в виде денежных средств, на что ФИО6 ответил отказом.

Однако ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 19 часов до 19 часов 40 минут 13 ноября 2017 года, находясь в кабинете № отдела <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, передал ФИО6 взятку в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

Однако довести до конца задуманное преступление ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО6 принять взятку отказался. После чего преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Мормуль А.Ю..

Государственный обвинитель Сироткина С.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия и за совершение заведомо незаконного действия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного; влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи; данные о личности подсудимого, который <данные изъяты> отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства.

В целях обеспечения исполнения приговора суда до его вступления в законную силу избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит оставлению без изменения.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 13.03.2018 года.