Приговор № 1-182/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-182/2021Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Покровское 20 июля 2021 года Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бирюкова Г.А. при секретаре Вдовенко М.Ю. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Неклиновского района Баскарева В.А. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Чуднова В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, судим: 2 марта 2021года Неклиновским районным судом Ростовской области по п.б ч.2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Не отбыто 54 часа. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, имея умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере, 20 сентября 2020 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь на огороде по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления, путем сбора растений конопля, части растения конопля, содержащих наркотические средства, общей постоянной массой не менее 44,10 грамма. Реализуя единый преступный умысел, ФИО1 в период времени с 20 сентября 2020 года по 24 декабря 2020 года, в неустановленное в ходе дознания время, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, из части незаконно приобретенных частей растений конопли, содержащих наркотические средства, путем дальнейшего высушивания и измельчения, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотическое средство именуемое – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 14,00 грамм (согласно заключению эксперта ЭКО УМВД России по г. Таганрогу № 1743 от 11.01.2021), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного вида наркотического средства. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство, именуемого – каннабис (марихуана), постоянной массой 14,00 грамма и оставшиеся части наркосодержащего растения конопли, общей постоянной массой 30,10 грамма (согласно заключению эксперта ЭКО УМВД России по г. Таганрогу № 1743 от 11.01.2021), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного вида частей растений, содержащих наркотические средства, незаконно хранил без цели сбыта в помещении летней кухни и во дворе, по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, вплоть до 24 декабря 2020 года, когда в период времени с 08 часов 05 минут до 09 часов 11 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», незаконно приобретенные наркотическое средство, именуемого – каннабис (марихуана), постоянной массой 14,00 грамм и части растений содержащих наркотические средства, постоянной массой 30,10 грамма были обнаружены и изъяты сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Неклиновскому району. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятны характер и последствия заявления данного ходатайства. Защитник также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель также поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд считает возможным вынести обвинительный приговор. Инкриминируемое преступление относится к преступлению небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, по признаку: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом положительно, ране судим, и считает необходимым назначить наказание не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы, полагая, что такой вид наказания будет полностью соответствовать целям наказания и способствовать исправлению осужденного. При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, изложенную в акте опроса (л.д.13), что в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Наказание по приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от 2 марта 2021 года подлежит самостоятельному исполнению, поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения предыдущего приговора. Наказание должно быть назначено с учетом правил ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. При этом суд исходит из того, что не выявлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308,316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы. В период отбывания наказания установить осужденному ФИО2 следующие ограничения: - не уходить из дома по адресу постоянного проживания с 22 до 6 часов, - не выезжать за пределы муниципального района проживания подсудимого на день вступления приговора в законную силу, - не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного. Меру процессуального принуждения ФИО1 - отменить. Приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 2 марта 2021года – исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 13,60 грамма, фрагменты (части) наркосодержащего растения конопли, постоянной массой 29,70 грамма; деформированная бутылка с отверстием у основания, ватный диск со смывами с рук ФИО1, образец ватного диска - уничтожить. На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в Ростовский облсуд через Неклиновский райсуд в течение 10 дней со дня оглашения. В тот же срок осужденный вправе заявить о своём участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Г.А. Бирюков Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бирюков Геннадий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2021 г. по делу № 1-182/2021 Апелляционное постановление от 13 сентября 2021 г. по делу № 1-182/2021 Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-182/2021 Приговор от 14 июля 2021 г. по делу № 1-182/2021 Постановление от 12 июля 2021 г. по делу № 1-182/2021 Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-182/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-182/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-182/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |