Решение № 2-747/2017 2-747/2017~М-731/2017 М-731/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-747/2017

Дело № 2 - 747/2017


Решение

именем Российской Федерации

«20»декабря 2017 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Александровой О.И.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по ордеру адвоката Хабибуловой М.Д., представителя ответчика директора ФИО2, представителя ответчика по ордеру адвоката Васьковой В.В., помощника прокурора Киржачского района Прокопьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Зебра» о признании увольнения незаконным изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 с учетом уточнения обратилась с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зебра». В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ была незаконно уволена в работы <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «Зебра» по пункту 7 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с совершением виновных действий, повлекших утрату доверия, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в обществе с ограниченной ответственностью «Зебра» была произведена контрольная закупка вино-водочных изделий, в результате которой была установлена продажа фальсифицированной водки.

В судебном заседании истец и его представитель по ордеру уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку полномочия на признание иска представителя ответчика предоставлены законом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимает решение об удовлетворении иска.

По положениям ст. 394 Трудового кодекса Российской Федерации в случае признания увольнения незаконным орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, может по заявлению работника принять решение об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию.

Если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, после признания увольнения незаконным суд выносит решение не о восстановлении работника, а об изменении формулировки основания увольнения, то дата увольнения должна быть изменена на дату вынесения решения судом.

При указанных обстоятельствах суд, изменяя формулировку основания увольнения, меняет дату увольнения истца на дату принятия судом решения о признании увольнения незаконным.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. От удовлетворенных судом исковых требований государственная пошлина составляет <данные изъяты> рублей, которые суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования <адрес> в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Зебра» удовлетворить.

Признать незаконным увольнение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с работы <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «Зебра» по пункту 7 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Изменить формулировку увольнения ФИО1 с работы <данные изъяты> общества с ограниченной ответственность «Зебра» на увольнение по статье 80 Трудового кодекса Российской Федерации по собственному желанию, дату увольнения на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зебра» в пользу ФИО1 заработную плату за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зебра» в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья И.И. Колокина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.