Решение № 12-51/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-51/2017

Адм. дело № 12-51/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2017 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление инспектора ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что инспектор ДПС составил протокол и вынес постановление в его отсутствие, чем лишил его права на защиту, поскольку он не мог давать объяснения. Кроме того, заявитель ссылается на то, что инспектор ДПС не представился, не предъявил служебное удостоверение, а также незаконно отказался ознакомить его с содержанием постановления и протоколом об административных правонарушениях, не разъяснил ему права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. Просить постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, инспектора ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2, вынесшего постановление и составившего протокол об административном правонарушении, а также свидетеля инспектора ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3, проверив дело в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему выводу.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на <адрес>, новое направление, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, оборудованным ремнями безопасности во время движения не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Утверждения ФИО1 о том, что протокол и вынес постановление в его отсутствие, чем лишил его права на защиту, поскольку он не мог давать объяснения, а также то, что инспектор не разъяснил ему права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, суд не принимает во внимание, поскольку данные утверждения опровергаются допрошенными в судебном заседании инспекторами ДПС ФИО2 и ФИО3

Доводы жалобы заявителя не влекут отмену постановления должностного лица, так как не опровергают содержащиеся в них правильные выводы о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 12.6 КоАП РФ, и не свидетельствуют о наличии существенных нарушений процессуальных требований при производстве по данному делу, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Таким образом, постановление инспектора ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено законно и обоснованно.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ФИО7 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П. Кинякин