Постановление № 5-183/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 5-183/2026

№ 5-183/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2026 года г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Мухтарова Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стивидорная компания «Стрелецкое»,

УСТАНОВИЛ:

В Трусовский районный суд г.Астрахани поступил административный материал по ч. 3 ст. 11.15.1КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стивидорная компания «Стрелецкое».

Как следует из представленных материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов по адресу: <адрес> выявлено совершение ООО «Стивидорная компания «Стрелецкое» административного правонарушения, выразившегося в неисполнении требований по обеспечению транспортной безопасности, совершенное умышленно, поскольку ООО «Астраханский южный порт», достоверно зная, что является субъектом транспортной инфраструктуры и обязано исполнять требования по обеспечению транспортной безопасности, длительное время, с момента вступления в силу ДД.ММ.ГГГГ Требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры морского и речного транспорта, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, умышленно нарушало обязательные требования в области обеспечения транспортной безопасности.

В соответствии с решением и.о. заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЮФО от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведен постоянный рейд в отношении деятельности ООО «Стивидорная компания «Стрелецкое» по обеспечению транспортной безопасности на объекте транспортной инфраструктуры – Универсальный перегрузочный комплекс ООО «СК «Стрелецкое» (категория 4. № в реестре МТК663), по результатам рейда составлен акт постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором выявлены следующие нарушения обязательных требований в обеспечении транспортной безопасности в отношении ОТИ 4-й категории Универсальный перегрузочный комплекс ООО «СК «Стрелецкое»: - не привлечено для защиты объекта транспортной инфраструктуры ООО ПТБ «Сатурн», с которым заключен договор, необходимое количество аттестованных работников в качестве СОТБ. В составе дежурной смены отсутствуют работники 6,7 категории.

Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении «Требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры морского и речного транспорта» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с выявленным нарушением в отношении ООО «Стивидорная компания «Стрелецкое» государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности МТУ Ространснадзора по ЮФО ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представители ООО «Стивидорная компания «Стрелецкое» вину свою признали, пояснили, что в настоящее время ведется активная работа по устранению нарушений. В данный момент организация находится в затруднительном материальном положении, в связи с чем при назначении наказания просили применить положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Представитель МТУ Ространснадзора по ЮФО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно ч.3 ст.11.15.1. КоАП РФ действие (бездействие), предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное умышленно, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административный арест на срок до десяти суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административный арест на срок до десяти суток; на индивидуальных предпринимателей - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов по адресу: <адрес> выявлено совершение ООО «Стивидорная компания «Стрелецкое» административного правонарушения, выразившегося в неисполнении требований по обеспечению транспортной безопасности, совершенное умышленно, поскольку ООО «Астраханский южный порт», достоверно зная, что является субъектом транспортной инфраструктуры и обязано исполнять требования по обеспечению транспортной безопасности, длительное время, с момента вступления в силу ДД.ММ.ГГГГ Требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры морского и речного транспорта, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, умышленно нарушало обязательные требования в области обеспечения транспортной безопасности.

В соответствии с решением и.о. заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЮФО от ДД.ММ.ГГГГ № в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведен постоянный рейд в отношении деятельности ООО «Стивидорная компания «Стрелецкое» по обеспечению транспортной безопасности на объекте транспортной инфраструктуры - Универсального перегрузочного комплекса ООО «СК «Стрелецкое» (категория 4. № в реестре МТК663), по результатам рейда составлен акт постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором выявлены вышеуказанные нарушения обязательных требований в обеспечении транспортной безопасности в отношении ОТИ 4-й категории Универсального перегрузочного комплекса ООО «СК «Стрелецкое».

Данные факты подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, актом постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.10 КоАП РФ, юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания в отношении юридических лиц как в виде наложения административного штрафа в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей, так и в виде административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания при наличии установленного обстоятельства того, что ООО «Стивидорная компания «Стрелецкое» по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ привлекается впервые, при наличии смягчающего обстоятельства активной работы по устранению нарушений, затруднительного материального положения, при отсутствии обстоятельств отягчающих административную ответственность юридического лица, следует применить положения частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11, частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Стивидорная компания «Стрелецкое» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ, и считает, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, учитывая обстоятельства дела, административная ответственность в виде административного штрафа в размере 100000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения, то есть менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Стивидорная компания «Стрелецкое», ИНН №, ОГРН №, 414013, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет со следующими реквизитами: получатель <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Мухтарова Д.Г.