Решение № 2-249/2019 2-249/2019~М-221/2019 М-221/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-249/2019Поспелихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2–249/2019 Именем Российской Федерации 18 июля 2019 года с. Поспелиха Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поспелихинского РайПО к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, в размере 49 940,81 рублей и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ответчик работала продавцом в магазине ТПС <адрес>. С ней был заключен договор о полной материальной ответственности. На основании распоряжения председателя Совета Поспелихинского РайПО от ДД.ММ.ГГГГ №-р в магазине проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой выявлена недостача в размере 59 620,81 рублей, которая ответчиком не погашена в полном объеме. В последующем истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму иска, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного недостачей, 40 940,81 рублей. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненный иск поддержала. Ответчик ФИО2 уточненный иск признала полностью, просила суд принять ее признание иска, заявив, что признание иска ею сделано добровольно в соответствии с ее волей и желанием, последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Учитывая изложенное, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 428,22 рублей. Поскольку истцом уменьшены исковые требования, государственная пошлина в размере 270 рублей является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу из бюджета, в который была оплачена. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Поспелихинского РайПО удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Поспелихинского РайПО ущерб, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей, в размере 40 940,81 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 428,22 рублей. Возвратить Поспелихинскому РайПО государственную пошлину в размере 270 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И. В. Ершова Мотивированное решение составлено 23 июля 2019 года. Суд:Поспелихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ершова Инна Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 28 июня 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-249/2019 |