Приговор № 1-328/2023 1-57/2024 от 16 февраля 2024 г. по делу № 1-328/2023

УИД № 72RS0010-01-2023-001824-72

дело №1-57/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменская область 16 февраля 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Путилина Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Барневой С.А.,

с участием:

государственных обвинителей Храмцова М.Е., Турлубековой Б.Т.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Буторина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения: в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории <адрес>, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; возложена обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ решением Ишимского городского суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) и возложения обязанности являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, вместо установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ двух раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес>, надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ письменно. ФИО2 проживал по адресу: <адрес> состоял по данному адресу на профилактическом учете в МО МВД России «Ишимский». Однако, ФИО2 действуя с единым умыслом, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, сопряженные с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: ФИО2 в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде возложения обязанности являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, действуя умышленно, без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ согласно утвержденного графика не явился для регистрации в МО МВД России «Ишимский», за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 72Е№ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением участкового уполномоченного МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен, наказание не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, согласно утвержденного графика не явился для регистрации в МО МВД России «Ишимский», за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 72Е№ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением ст. участкового уполномоченного МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен, наказание не исполнено.

После чего, ФИО2 в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 72Е№ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением ст. участкового уполномоченного МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен, наказание не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 72Е№ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением ст. участкового уполномоченного МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен, наказание не исполнено.

После чего, ФИО2 в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде возложения обязанности являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, действуя умышленно, без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 16 часов, согласно утвержденного графика не явился для регистрации в МО МВД России «Ишимский», и по постановлению мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, исчисляя срок с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно в период времени с 10 до 16 часов, согласно утвержденного графика не явился для регистрации в МО МВД России «Ишимский», и по постановлению мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, исчисляя срок с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ФИО2 в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, и по постановлению мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, исчисляя срок с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, без уважительной причины в 22 часа 09 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, и по постановлению мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, исчисляя срок с 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ФИО2 продолжая свой преступный умысел, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, действуя умышленно, в нарушение установленного ему судом административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут у <адрес>, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим общественную нравственность и человеческое достоинство, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ФИО2 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №е 00099167 по ст.20.21 КоАП РФ и постановлением ст. УУП МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 570 рублей.

Тем самым, ФИО2 допустил неоднократные нарушения административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.314.1 УК признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного следствия.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследовались его показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в отношении него решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории <адрес>, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, ДД.ММ.ГГГГ решением Ишимского городского суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде увеличения периодичности явок и обязанности являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес>, надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ письменно. С ДД.ММ.ГГГГ он проживает по адресу: <адрес> состоит по данному адресу на профилактическом учете в МО МВД России «Ишимский», до этого проживал по адресу: <адрес>. После установления в отношении него административного надзора он неоднократно умышленно нарушал установленные в отношении него ограничения, за что привлекался к административной ответственности. Данные ограничения он нарушал умышленно, так как злоупотреблял спиртными напитками. Он часто не приходил на отметку в орган внутренних дел, отсутствовал по месту жительства в ночное время, а также ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут он находился в общественном месте около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, и был задержан сотрудниками полиции, за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, он знал и понимал, что обязан находится в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего утра по месту своего проживания, то есть на тот момент по адресу <адрес>, на данный момент он проживает по адресу М.Горького <адрес>, и состоит по данному адресу на профилактическом учете. По данному факту постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа 570 рублей, кроме того он допустил при этом нарушение установленное судом ограничения. Он осознавал, что своими действиями неоднократно не соблюдал установленные в отношении него ограничения. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.127-130).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил, вину в содеянном признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил при назначении наказания учесть состояние его здоровья и строго не наказывать.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что согласно приказу МО МВД России «Ишимский» она работает инспектором группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский». Приговором Голышмановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п.А ч.3 ст. 158, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Установлен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. Согласно Решения Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории <адрес>, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, ДД.ММ.ГГГГ решением Ишимского городского <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде увеличения периодичности явок и обязанности являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес>, надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ему был вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, установленными в отношении него судом, а так же был предупрежден органом внутренних дел об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Контроль по месту жительства ФИО2 осуществляется старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» майором полиции Свидетель №2 В течение одного года ФИО2 неоднократно нарушал ограничения установленные решением суда, за что привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ согласно утвержденного графика ФИО2 не прибыл на регистрацию в ОВД и постановлением ст. УУП МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, продолжая свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного судом ограничения, ФИО2 действуя умышленно ДД.ММ.ГГГГ согласно утвержденного графика ФИО2 не прибыл на регистрацию в ОВД и постановлением ст. УУП МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, далее ФИО2 продолжая свой преступный умысел направленный на нарушение установленного судом ограничения, действуя умышленно ДД.ММ.ГГГГ согласно утвержденного графика не прибыл на регистрацию в ОВД и постановлением ст. УУП МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, кроме того ФИО2 продолжая свой преступный умысел направленный на нарушение установленного судом ограничения, действуя умышленно ДД.ММ.ГГГГ согласно утвержденного графика не прибыл на регистрацию в ОВД и постановлением ст. УУП МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, которые не исполнил, далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО2, действуя умышленно, продолжая свой преступный умысел направленный на нарушение установленного судом ограничения, согласно утвержденного графика не прибыл на регистрацию в ОВД и по постановлению Мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде ареста на 10 суток, наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ, далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО2, действуя умышленно, продолжая свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного судом ограничения, согласно утвержденного графика не прибыл на регистрацию в ОВД и по постановлению Мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде ареста на 15 суток, наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ, кроме того ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства – <адрес> по постановлению мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде 15 суток ареста, наказание отбыл 19.10.2022 года наказание отбыл 23.09.2022 года, продолжая свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного судом ограничения, ФИО2 действуя умышленно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 09 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства – <адрес> по постановлению мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде 15 суток ареста, наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут у <адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №е 00099167 по ст.20.21 КоАП РФ и постановлением ст. УУП МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 570 рублей, так как нарушил административное ограничение. Из мер профилактического воздействия проводимых с ФИО2 должных выводов для себя не делает (т.1 л.д.95-97).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, подробно приведенным выше (т.1 л.д.116-118).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности полицейский мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Ишимский» с ноября 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе по охране общественного порядка. Около 23 часов 10 минут, находясь на маршруте патрулирования, около <адрес> им был замечен ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он имел нарушенную координацию движений, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, т.е. своими действиями оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В отношении ФИО2 им был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.119-120).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ:

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления ст. УУП МО МВД России «Ишимский» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: <адрес>, будучи лицом, в отношении которого решением Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет неоднократно в течении одного года не соблюдал установленные решением суда в соответствии с Федеральным законом ограничений, так ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут допустил нарушение установленного в соответствии с Федеральным законом решением суда ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающем на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.4).

Приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к приказу, «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которого за ФИО2 осуществлялся административный надзор (т.1 л.д.49-59);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Свидетель №1 в кабинете № МО МВД России «Ишимский» по <адрес>, было изъято дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (т.1 л.д.101-103);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были в качестве вещественного доказательства осмотрено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (т.1 л.д.104-107);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были в качестве вещественных доказательств осмотрена копия решения Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы территории <адрес>, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Копией решения Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, в отношении ФИО2 установлены следующие дополнительные административные ограничения: возложить обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, вместо установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ двух раз в месяц; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) (т.1 л.д.179-180);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО5 в кабинете № МО МВД России «Ишимский» по <адрес>, были изъяты протокол об административном правонарушении № Е № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении №Е00051019 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; протокол об административном правонарушении № Е № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении №К00051549 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; протокол об административном правонарушении № Е № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении №К00051546 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; протокол об административном правонарушении № Е № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении №К00051547 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; протокол об административном правонарушении № Е № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении №Е00099167 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (т.1 л.д.72-74);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в качестве вещественных доказательств были осмотрены протокол об административном правонарушении № Е № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении №Е00051019 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; протокол об административном правонарушении № Е № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении №К00051549 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; протокол об административном правонарушении № Е № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении №К00051546 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; протокол об административном правонарушении № Е № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении №К00051547 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; протокол об административном правонарушении № Е № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении №Е00099167 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (т.1 л.д.75-77);

Копией решения Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в отношении которого установлен административный надзор сроком 8 лет, установлены следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы территории <адрес>, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей (т.1 л.д.173-175);

Копией решения Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дополнены ранее установленные решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, а именно: возложить обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, вместо установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ двух раз в месяц; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) 9 (т.1л.д. 175-178);

Копией постановления мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 согласно которого ФИО1, находящийся под административным надзором, установленным в отношении него решением Ишимского городского суда <адрес> №а-830/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, решением Ишимского городского суда <адрес> №а-12199/2021, нарушил установленные судом административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 16 часов, согласно утвержденного графика, не явился для регистрации в МО МВД России «Ишимский», тем самым нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, исчисляя срок с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.159-160);

Копией постановления мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 согласно которого ФИО2, находящийся под административным надзором, установленным в отношении него решением Ишимского городского суда <адрес> №а-830/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, решением Ишимского городского суда <адрес> №а-12199/2021, нарушил установленные судом административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 16 часов, согласно утвержденного графика, не явился для регистрации в МО МВД России «Ишимский», тем самым нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, исчисляя срок с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.161-162);

Копией постановления мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 согласно которого ФИО2, находящийся под административным надзором, установленным в отношении него решением Ишимского городского суда <адрес> №а-830/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, решением Ишимского городского суда <адрес> №а-12199/2021, нарушил установленные судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, исчисляя срок с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.163-164);

Копией постановления мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 согласно которого ФИО2, находящийся под административным надзором, установленным в отношении него решением Ишимского городского суда <адрес> №а-830/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, решением Ишимского городского суда <адрес> №а-12199/2021, нарушил установленные судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 09 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток., исчисляя срок с 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.165-166);

Справкой ИВС МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 по постановлению мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание - административный арест на десять суток. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 содержался в ИВС МО МВД России «Ишимский»; по двум постановлениям мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание - административный арест на пятнадцать суток по каждому. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 содержался в ИВС МО МВД России «Ишимский». По постановлению мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание - административный арест на пятнадцать суток. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 содержался в ИВС МО МВД России «Ишимский» (т.1 л.д.35);

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 разъяснены установленные административным надзором обязанности, он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.10);

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 разъяснены вновь установленные административным надзором обязанности, он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.18);

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 под роспись ознакомлен, что должен являться четыре раза в месяц, а именно первый, второй, третий и четвёртый четверг каждого месяца с 10 до 16 часов на регистрацию в МО МВД России «Ишимский» (т.1 л.д.19);

Копией протокола об административном правонарушении 72 Е № № и копией постановления по делу об административном правонарушении №К00051549, согласно которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 1000 рублей (т.1 л.д.37);

Копией протокола об административном правонарушении 72 Е № № и копией постановления по делу об административном правонарушении №Е00051019, согласно которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 1000 рублей (т.1 л.д.38);

Копией протокола об административном правонарушении 72 Е № № и копией постановления по делу об административном правонарушении №К00051546, согласно которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 1000 рублей (т.1 л.д.39);

Копией протокола об административном правонарушении 72 Е № № и копией постановления по делу об административном правонарушении №К00051547, согласно которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 1000 рублей (т.1 л.д.40);

Копией протокола об административном правонарушении 72 Е № № и копией постановления по делу об административном правонарушении №Е00099167, согласно которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 570 рублей (т.1 л.д.41).

Переходя к оценке всех собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит виновность ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении установленной и доказанной. Положенные в основу приговора доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу, они все получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи, с чем признаются судом допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

События данного преступления, время, место, способ, обстоятельства совершения, а также форма вины подсудимого ФИО2 судом установлены.

Судом достоверно установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы был поставлен на профилактический учет в МО МВД России "Ишимский", письменно уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, умышленно неоднократно допустил нарушение установленных ему судом ограничений, за каждое из нарушений был привлечен к административной ответственности. А 07.06.2023 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

Согласно примечания к ст.314.1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ).

Подсудимый ФИО2 вину в ходе судебного разбирательства признал в полном объеме, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, в связи с чем его показания были оглашены.

Анализируя показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, суд расценивает их как достоверные и принимает их за доказательство вины подсудимого, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. О правдивости данных показаний подсудимого свидетельствует его собственноручная подпись в процессуальных документах.

Оглашенные показания, данные ФИО2 в ходе предварительного расследования обстоятельны, подробны, согласуются и объективно подтверждаются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетелей.

Данные показания подтверждены подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства.

Все следственные действия, в том числе с подсудимым ФИО2, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину ФИО2 в предъявленном обвинении доказанной полностью, поэтому квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Нарушений уголовно-процессуального характера по делу судом не установлено.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд руководствуется требованиями ст.252 УПК РФ.

Суд считает, что все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

<данные изъяты>

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ст.61 УК РФ, для подсудимого суд признает:

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 усматривается рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких по приговору Голышмановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание обстоятельством, указанным в п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, так как наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости за тяжкое преступление изначально обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками характеризующими субъект данного преступления как по приговору Голышмановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, так и в последующем, что по смыслу ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива преступлений, как обстоятельства отягчающего наказание по преступлению, предусмотренному ст.314.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает все юридически значимые обстоятельства, в том числе обстоятельства данного дела и личность подсудимого ФИО2, который освободившись из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал и через непродолжительное время вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует об общественной опасности подсудимого, его склонности к совершению преступлений и о нежелании становиться на путь исправления в связи с чем, суд считает необходимым в целях справедливости, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, назначить ФИО2 наказание за данное преступление, связанное с реальным лишением свободы, в соответствии с санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ и по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, так как исправление его невозможно без изоляции от общества и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ и ст.53.1 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного и личности подсудимого, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Данных о том, что ФИО2 имеет тяжелые заболевания, препятствующие содержанию под стражей, суду не представлено.

Учитывая назначенное судом наказание, связанное с лишением свободы, которое подлежит отбытию реально, а также личность подсудимого, суд считает необходимым избрать подсудимому ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО2 под стражей с момента избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу следует засчитать в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения - заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании положений, предусмотренных п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО2, переданное под сохранную расписку Свидетель №1 (л.д.115) – считать возвращенным по принадлежности;

протокол об административном правонарушении № Е № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении №Е00051019 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; протокол об административном правонарушении № Е № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении №К00051549 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; протокол об административном правонарушении №Е № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении №К00051546 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; протокол об административном правонарушении № Е № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении №К00051547 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; протокол об административном правонарушении №Е № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении №Е00099167 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, переданные под сохранную расписку ФИО5 (л.д.86) – считать возвращенными по принадлежности;

копия постановления мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного право-нарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, копия решения Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 хранятся в материалах уголовного дела (л.д.159-166), приобщенные к материалам уголовного дела - считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ишимский городской суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.С. Путилин