Приговор № 1-227/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-227/2019

Дело № 1-227/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск

23 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Верияловой Н.В.,

при секретарях Минеевой Т.Г., Умаровой В.Р.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Ленинского района г.Ульяновска Шамсутдиновой Г.М., ФИО1,

подсудимой ФИО5,

защитника - адвоката Соснина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда г.Ульяновска по ч.1 ст.114 УК РФ к ограничению свободы на срок 10 месяцев, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

На основании решения Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ограничена в родительских правах и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2, с зачислением средств на счет несовершеннолетней. На основании решения Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ограничена в родительских правах и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с зачислением средств на счет несовершеннолетнего, а после достижения ФИО2 совершеннолетия алименты взыскивать в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) дохода ежемесячно на содержание сына ФИО3 до его совершеннолетия с зачислением на его счет.

ФИО5, проживая по адресу: <адрес> зная о вышеуказанном решении, будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, без уважительных причин в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производила выплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Задолженность по алиментам ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном выражении составляет 2 месяца 18 дней, в денежном выражении – 18 340 руб. 82 коп., на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном выражении составляет 2 месяца 18 дней, в денежном выражении – 18 340 руб. 82 коп., итого общая сумма задолженности 36 681 руб. 64 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину в совершении преступления признала в полном объеме. Пояснила, что на основании решения Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ она ограничена в родительских правах в отношении своих детей ФИО2 и ФИО3, и с неё взысканы алименты на содержание детей. С момента вынесения решения она нигде не работала, алименты выплачивала редко, в связи с чем, в октябре 2018 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивала, так как нигде не может трудоустроиться.

Вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается как показаниями самой подсудимой, так и показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших, показаниями свидетеля, а также собранными по делу письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании.

В судебном заседании были оглашены показания законного представителя несовершеннолетних ФИО10, пояснявшей, что она представляет интересы ОГКУ СКДД «<данные изъяты> в котором воспитываются несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ограничена в родительских правах в отношении дочери ФИО2 и сына ФИО3, с неё взысканы алименты на содержание детей. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 алименты на несовершеннолетних детей не выплачивала, на лицевые счета детей денег не перечисляла (л.д.51-53).

Показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших последовательны, непротиворечивы, согласуются с письменными доказательствами и показаниями подсудимой и свидетеля ФИО11, а потому суд признает их достоверными, подтверждающими виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления.

Свидетель ФИО11 - судебный пристав-исполнитель в судебном заседании показала, что в её производстве находятся: исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г.Ульяновска о взыскании с ФИО5 алиментов содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия с зачислением средств на ее счет; исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом Ульяновска о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2, с зачислением средств на счет несовершеннолетнего, а после достижения ФИО2 совершеннолетия алименты взыскивать в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание сына ФИО3 до его совершеннолетия с зачислением на его счет.

Зная об обязанности по выплате алиментов, ФИО5 без уважительных причин уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ она привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, назначенное ей наказание не отбыла. После привлечения к административной ответственности на работу не трудоустроилась. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты от ФИО5 на счета несовершеннолетних не поступали.

Также вина ФИО5 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 ограничена в родительских правах и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2, с зачислением средств на счет несовершеннолетней; обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с зачислением средств на счет несовершеннолетнего, а после достижения ФИО2 совершеннолетия алименты взыскивать в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) дохода ежемесячно на содержание сына ФИО3 до его совершеннолетия с зачислением на его счет; постановлением о возбуждении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, л.д. 15); сообщением ОГКУ КЦ Ульяновской области, согласно которому ФИО5 на учете не состоит, пособие по безработице не получает (л.д. 147); сообщением ОГКУСЗН Ульяновской области, согласно которому ФИО5 как получатель социальных выплат, пособий и компенсаций не значится (л.д. 145); постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 привлечена к ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26); постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание дочери ФИО2 в календарном выражении составляет 2 месяца 18 дней, в денежном выражении – 18 340 руб. 82 коп.(л.д.20); постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание сына ФИО3 в календарном выражении составляет 2 месяца 18 дней, в денежном выражении – 18 340 руб. 82 коп.(л.д.21). Все исследованные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Таким образом, у суда не имеется сомнений в доказанности причастности ФИО5 к совершению данного преступления. Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимой установленной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Давая такую юридическую оценку действиям подсудимой, суд считает, что ФИО5, являясь матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи осведомленной о необходимости уплаты алиментов на содержание детей, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за совершение деяния, без уважительных причин не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Суд, исследовав заключение судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, признает ФИО5 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. Согласно заключению, у ФИО5 обнаружены <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемых деяний ФИО5 не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства и могла осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.111-113).Оснований не доверять данным выводам эксперта не имеется. С учетом данного заключения, а также адекватного поведения подсудимой в процессе, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление, условия её жизни.

ФИО5 ранее привлекалась к уголовной ответственности; к административной ответственности не привлекалась; с ДД.ММ.ГГГГ года состоит <данные изъяты>; в психиатрической больнице на учете не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на неё не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние её здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, по делу не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного подсудимой преступления, данные о её личности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО5, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею новых преступлений возможны при назначении наказания в виде исправительных работ.

Достаточных оснований для назначения наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ, применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. В то же время, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимой максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, а также материального положения подсудимой, возражавшей против взыскания процессуальных издержек с неё, суд не находит оснований для полного или частичного освобождения последней от уплаты процессуальных издержек в размере 1800 рублей, затраченных на оплату труда адвоката Соснина С.А. за осуществление защиты подсудимой в ходе дознания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета 1800 рублей в счет возмещения средств, затраченных на оплату труда адвоката Соснина С.А. в ходе дознания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ФИО5, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы и представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В.Вериялова