Постановление № 5-56/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-56/2020

<данные изъяты>

Дело № 5-56/2020

УИД22RS0004-01-2020-000444-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Благовещенка 7 июля 2020 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Еременко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: р.<адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АР № 017754 514 от 01.06.2020, составленному старшим УУП МО МВД России «Благовещенский» ФИО2, 01.06.2020 года в 17 час. 40 мин., ФИО1 находился в общественном месте около <адрес>, с признаками опьянения, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния алкогольного опьянения, ответил категорическим отказом, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину по существу правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела 01.06.2020 года в 17 час. 40 мин., ФИО1 находился в общественном месте около <адрес>, с признаками опьянения, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния алкогольного опьянения, ответил категорическим отказом, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, тем самым, совершив правонарушение, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Кроме признания вины, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждена совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 22 АР № 017754 514 от 01.06.2020; рапортом УУП МО МВД России «Благовещенский» ФИО2; объяснениями ФИО3 и ФИО4; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, фототаблицей.

Требование сотрудника полиции являются законными, в связи с тем, что в ходе судебного разбирательства установлено, что он действовал в соответствии с поставленными Федеральным Законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" задачами.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, вина ФИО1 доказана полностью, а действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Протокол составлен правомочным должностным лицом, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явилось его непосредственное обнаружение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, имущественное и семейное положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение впервые, вину признал, в содеянном раскаялся и данные обстоятельства суд признает смягчающими.

При определении вида административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное административное наказание будет способствовать недопущению впредь аналогичных правонарушений.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,3.5,, 4.1, 4.6, ч.1 ст.19.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Благовещенский» по Алтайскому краю)

Счет получателя: 40101810350041010001

Банк получателя: Отделение в г. Барнаул

БИК банка получателя: 040173001

КПП получателя 223501001

ИНН получателя 2235005064

Код ОКТМО 01605000

КБК 188 116 011 910 19000 140

УИН 18880422200060177545

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>