Приговор № 1-583/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-583/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 20 сентября 2017 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего: судьи Мурсалова В.В.

При секретаре Горловой К.П.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора

Карасунского округа г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Неволько Ю.П. представившего удостоверение адвокатской ралаты РО №1389 и ордер №34099

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов ФИО2, находясь во дворе многоквартирного дома, расположенного на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, посредством общения через сотовый телефон в сети Интернет в приложении «Telegramm», с неустановленным следствием лицом, договорился с последним о незаконном приобретении у него наркотических средств. Согласно достигнутой договоренности, путем перевода денежных средств на номер Киви кошелька 89581356268, принадлежащего неустановленному лицу, при помощи терминала оплаты сотовой связи ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 48 минут, осуществил платеж в размере 1400 рублей за наркотическое средство. После чего ФИО2 в мобильном приложении «Telegramm», пришло сообщение от неустановленного следствием лица с указанием адреса нахождения наркотического средства. Согласно полученному в приложении сообщению, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, внутри почтового ящика, установленного на заборе <адрес> в <адрес>, забрал, тем самым незаконно приобрел полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня, позициями «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные», масса которого составила не менее 0,36 гр. (согласно заключения эксперта № – 5360э от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средстви психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО2 стал незаконно хранить при себе под крышкой сотового телефона модели «LG», в корпусе черного цвета, в левом кармане джинсовых штанов, надетых на нем, без цели сбыта для личного употребления до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № ПП (КМР) ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, подтвердил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор и защитник в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, других участников процесса, считает возможным вынесение судебного решения в особом порядке, поскольку полностью соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ, квалификация действий подсудимого следствием установлена правильная, по ст.228 ч.2 УК РФ по признакам совершения незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, характеризуется положительно по месту своего проживания.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Обстоятельствами смягчающим наказание является чистосердечное признание и раскаяние подсудимого.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно и при применении к нему условного наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления и назначить наказание по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложить на условно осужденного ФИО2 следующие обязанности: после вступления приговора в законную силу встать на учет в орган ведающий исполнением данного вида наказания по месту своего постоянного жительства и регистрации, не менять своего места жительства без уведомления этого органа, куда обязать его являться на регистрацию в указанное время. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения – подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу, находящиеся на ответственном хранении в ОП КВО УМВД РФ по городу Краснодар – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мурсалов Валерий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ