Постановление № 1-184/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-184/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2021 года Город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ужицыной А.Р.

с участием государственного обвинителя - прокурора Салькина Р.Х., потерпевшего ФИО1 подсудимого ФИО2 защитника Мартыновой А.А.

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Золотухиной Т.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № УИД №

№ в отношении

ФИО2 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, с основным средним образованием, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, работающего в МП г.о. Самара «Самарский Метрополитен» путейщиком, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил 2 преступления, предусмотренных п. «в» ч.2 стЛ58 УК РФ, - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в период времени примерно с 22 часов 00 минут 03.10.2020г. по 06 часов 09 минут 04.10.2020г., находился в компьютерном клубе «Colizeum», расположенном на третьем этаже в торгово-развлекательном комплексе «Эль Рио» по адресу: <адрес>, где в этот момент у него возник умысел на хищение чужого имущества, а именно компьютерных комплектующих, принадлежащих Потерпевший №1, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ФИО2, в указанный выше период времени, а именно в период времени примерно с 22 часов 00 минут 03.10.2020г. по 06 часов 09 минут 04.10.2020г., находясь по вышеуказанному адресу, подошёл к системному блоку, расположенному в рабочей зоне вышеуказанного компьютерного клуба, осмотрелся по сторонам и убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, руками открутил два болта на крышке системного блока. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ФИО2, открыл крышку системного блока, после чего осмотревшись по сторонам, и убедившись, таким образом, что поблизости никого нет и осознавая, что его противоправные действия носят тайный характер, вытащил из системного блока компьютерные комплектующие, а именно: процессор марки «<данные изъяты>» стоимостью 12 790 рублей и видеокарту марки «<данные изъяты>» стоимостью 34 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые забрал себе и положил их в находящийся при нем рюкзак. Далее ФИО2, не остановившись на достигнутом и продолжая реализовывать преступные намерения, направленные на незаконное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, удерживая похищенное имущество при себе, вышел из помещения компьютерного клуба «Colizeum» расположенного по вышеуказанному адресу, таким образом, тайно похитив вышеуказанное имущество. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места преступления скрылся, незаконно, безвозмездно изъяв таким образом чужое имущество, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, причинив тем самым гражданину Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 46 790 рублей.

Он же, в период времени примерно с 22 часов 00 минут 05.10.2020г. до 06 часов 33 минут 06.10.2020г., находился в компьютерном клубе «Colizeum», расположенном на третьем этаже в торгово-развлекательном комплексе «Эль Рио» по адресу: <адрес>, где в этот момент у него возник умысел на хищение чужого имущества, а именно компьютерных комплектующих, принадлежащих гр-ну Потерпевший №1, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ФИО2, в указанный выше период времени, а именно в период времени примерно с 22 часов 00 минут 05.10.2020г. до 06 часов 33 минут 06.10.2020г., находясь по вышеуказанному адресу, подошёл к системному блоку, расположенному в рабочей зоне вышеуказанного компьютерного клуба, осмотрелся по сторонам и убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, руками открутил два болта на крышке системного блока. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ФИО2, открыл крышку системного блока, после чего осмотревшись по сторонам, и убедившись, таким образом, что поблизости никого нет и осознавая, что его противоправные действия носят тайный характер, вытащил из системного блока компьютерные комплектующие, а именно: процессор марки «<данные изъяты>» стоимостью 12 790 рублей и видеокарту марки «<данные изъяты>» стоимостью 34 000 рублей, принадлежащие гр-ну Потерпевший №1, которые забрал себе и положил их в находящийся при нем рюкзак. Далее ФИО2, не остановившись на достигнутом и продолжая реализовывать преступные намерения, направленные на незаконное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, удерживая похищенное имущество при себе, вышел из помещения компьютерного клуба <данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, таким образом, тайно похитив вышеуказанное имущество. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места преступления скрылся, незаконно, безвозмездно изъяв таким образом чужое имущество, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, причинив тем самым гражданину Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 46 790 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 мотивируя тем, что подсудимый загладил причиненный ему вред в полном объеме, претензий к нему он не имеет, они примирились.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным им обвинением, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения в отношении него данного уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.

Защитник Мартынова А.А. поддержала позицию своего подзащитного.

Еосударственный обвинитель ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, по данному делу соблюдены, имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности ( л.д.160), совершил преступления, относящееся к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшим вред, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим. ФИО2 не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.

Таким образом, по данному уголовному делу все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, соблюдены. Препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО2 ФИО11 от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательстве - копия квитанции, копия справки, копия листа записи ЕГРИП, копия лицензионного договора №, копия уведомления о постановке на учёт физического лица в налоговом органе, копия патента, копия правил посещения киберспортивного комплекса «<данные изъяты> копия основного договора субаренды нежилого помещения №, копия товарной накладной №, копия договора поставки №, скриншоты, справка о размере ущерба, флеш накопитель с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Р. Ужицына