Приговор № 1-82/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 1-82/2017

Дело №1-82/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года пгт. Крапивинский

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре Чернавиной И.И.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Крапивинского района Трапило Л.А.,

подсудимого ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката АК №.. Лескова Г.Л., удостоверение №.. от.. г., ордер №.. от.. г.,

защитника - адвоката АК №.. Князева С.Н., удостоверение №.. от.. г., ордер №.. от.. г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Крапивинского районного суда Кемеровской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в нарушении требований ст. ст.1, 2, 13, 22 ФЗ «Об оружии», устанавливающего основными правилами регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений, в один из дней с.. года по.. года в дневное время ФИО1, умышленно, незаконно, с целью личного пользования, находясь в спальне дома обнаружил под кроватью в ящике для белья, в доме №.. кв…, расположенного по.. п…, Крапивинского района, Кемеровской области обрез ружья, который согласно заключения экспертов №.. от.. года, является обрезом ружья, переделанным (изготовленным) самодельным способом из ружья модели.. .. калибра, путём укорачивания стволов и удаления приклада по типу гладкоствольных пистолетов крупного калибра и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию. Данный обрез ружья пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами.. калибра, тем самым своими действиями незаконно приобрёл его.

После чего, действуя, умышленно, незаконно, в нарушении требований ст. ст.1, 2, 13, 22 ФЗ «Об оружии», устанавливающего основными правилами регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений, в один из дней с.. по.. года положил обрез в ящике для белья под кроватью, в спальне дома расположенного по адресу:.. , Крапивинский район, Кемеровской области, оставив вышеуказанный обрез в личное пользование, тем самым своими действиями умышленно, незаконно, ФИО1 хранил найденный им обрез ружья, переделанный (изготовленный) самодельным способом из ружья модели.. .. калибра, путём укорачивания стволов и удаления приклада по типу гладкоствольных пистолетов крупного калибра и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию, до.. часов.. минут.. года, то есть до изъятия сотрудниками полиции по адресу:.. , Крапивинский район, Кемеровской области, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в нарушении требований ст. ст.1, 2, 13, 22 ФЗ «Об оружии», устанавливающего основными правилами регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений, в один из дней с.. года по.. года в дневное время ФИО1, умышленно, незаконно, с целью личного пользования, находясь в спальне, обнаружил под кроватью в ящике для белья, в доме №.. кв…, расположенного по ул… п…, Крапивинского района, Кемеровской области порох, который, согласно заключения эксперта№.. от.. года, является сыпучим веществом чёрного цвета и относится к взрывчатым веществам, метательного действия: дымным порохом. Масса пороха составила.. г. Данный порох изготовлен промышленным способом и предназначен для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям, пригоден к использованию по целевому назначению, тем самым ФИО1 своими действиями незаконно приобрел взрывчатое вещество.

После чего, действуя, умышленно, незаконно, в нарушении требований ст. ст.1, 2, 13, 22 ФЗ «Об оружии», устанавливающего основными правилами регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений, в один из дней с.. по.. года положил порох на раму в сенях дома расположенного по адресу:.. , Крапивинский район, Кемеровской области, оставив вышеуказанный порох в личное пользование, тем самым своими действиями умышленно, незаконно, ФИО1 хранил найденное им сыпучие вещество чёрного цвета, которое относится к взрывчатым веществам, метательного действия: дымным порохом, массой.. г. до.. часов.. минут.. года, то есть до изъятия сотрудниками полиции на веранде дома, по адресу:.. , Крапивинский район, Кемеровской области, не имея соответствующего разрешения на хранение взрывчатых веществ.

ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в нарушении требований ст. ст.1, 2, 13, 22 ФЗ «Об оружии», устанавливающего основными правилами регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений, в один из дней с.. года по.. года в дневное время ФИО2, умышленно, незаконно, с целью личного пользования, находясь в спальне дома обнаружила под кроватью в ящике для белья, в доме №.. кв…, расположенного.. , Крапивинского района, Кемеровской области обрез ружья, который согласно заключения экспертов №.. от.. года, является обрезом ружья, переделанным (изготовленным) самодельным способом из ружья модели.. .. калибра, путём укорачивания стволов и удаления приклада по типу гладкоствольных пистолетов крупного калибра и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию. Данный обрез ружья пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами.. калибра, тем самым своими действиями незаконно приобрёла его.

После чего, действуя умышленно, незаконно, в нарушении требований ст. ст.1, 2, 13, 22 ФЗ «Об оружии», устанавливающего основными правилами регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений, в один из дней с.. по.. года положила обрез в ящик для белья по кроватью, в спальне дома по адресу:.. , Крапивинский район, Кемеровской области, оставив вышеуказанный обрез в личное пользование, тем самым своими действиями умышленно, незаконно ФИО2 хранила найденный ей обрез ружья, переделанным (изготовленным) самодельным способом из ружья модели.. .. калибра, путём укорачивания стволов и удаления приклада по типу гладкоствольных пистолетов крупного калибра и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию, до.. часов.. минут.. года, то есть до изъятия сотрудниками полиции по адресу:.. Крапивинский район, Кемеровской области, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия.

Кроме того, ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в нарушении требований ст. ст.1, 2, 13, 22 ФЗ «Об оружии», устанавливающего основными правилами регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений, в один из дней с.. года по.. года в дневное время ФИО2, умышленно, незаконно, с целью личного пользования, находясь в спальне, обнаружила под кроватью в ящике для белья, в доме №.. кв…, расположенного по.. , Крапивинского района, Кемеровской области порох, который, согласно заключения эксперта№.. от … года, является сыпучим веществом чёрного цвета и относится к взрывчатым веществам, метательного действия: дымным порохом. Масса пороха составила.. г. Данный порох изготовлен промышленным способом и предназначен для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям, пригоден к использованию по целевому назначению, тем самым ФИО2 своими действиями незаконно приобрела взрывчатое вещество.

После чего, действуя умышленно, незаконно, в нарушении требований ст. ст.1, 2, 13, 22 ФЗ «Об оружии», устанавливающего основными правилами регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений, в один из дней с.. года по. года в дневное время ФИО2 положила порох на раму в сенях дома расположенного по адресу:.. , Крапивинский район, Кемеровской области, оставив выше указанный порох в личное пользование, тем самым своими действиями умышленно, незаконно, ФИО2 хранила найденное ей сыпучие вещество чёрного цвета, которое относится к взрывчатым веществам, метательного действия: дымным порохом, массой.. г. до.. часов.. минут.. года, то есть до изъятия сотрудниками полиции на веранде дома, по адресу:.. , Крапивинский район, Кемеровской области, не имея соответствующего разрешения на хранение взрывчатых веществ.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 согласились с предъявленным им обвинением и поддержали ходатайство о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, осознанно и после консультации с защитниками, что они осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитники поддержали ходатайства, заявленные ФИО1, ФИО2

Представитель государственного обвинения согласился на постановление в отношении ФИО1, ФИО2 приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1, ФИО2 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено ФИО1, ФИО2 в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. ФИО1, ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке.

ФИО1 и ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; им понятна сущность предъявленного обвинения, они согласны с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами; его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, по ч.1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами; ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, по ч.1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также данных, характеризующих личность подсудимого.

ФИО1 на учете в ГКУЗ КО «Крапивинская районная больница» на психиатрическом учете не состоит (л.д.100), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.104), УУП Отдела МВД по Крапивинскому району характеризуется удовлетворительно (л.д.106), по месту работы характеризуется положительно (л.д.107), имеет на иждивении двоих детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание ФИО1 своей вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств совершенных им преступлениях, раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на его иждивении двоих детей.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Назначая подсудимой ФИО2 наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, а также данных, характеризующих личность подсудимой.

ФИО2 на учете в ГКУЗ КО «Крапивинская районная больница» на психиатрическом учете не состоит (л.д.176), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.178), УУП Отдела МВД по Крапивинскому району характеризуется положительно (л.д.180), имеет на иждивении двоих детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание ФИО2 своей вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств совершенных ею преступлений, раскаяние подсудимой в содеянном, наличие на ее иждивении двоих детей, состояние здоровья ФИО2, которая состоит на учете по беременности.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ФИО2 и ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Судом с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени им общественной опасности не усматривается оснований для изменения категории совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ФИО1 и ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, характеристики личности подсудимых и их материального положения, суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде штрафа.

В связи с применением особого порядка судебного разбирательства наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 следует назначить с применением ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимым ФИО1 и ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления настоящего приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

Расходы по оплате вознаграждения адвоката Лескова Г.Л. со ФИО1 в доход федерального бюджета РФ не взыскивать.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год, обязав являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления настоящего приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения.

Расходы по оплате вознаграждения адвоката Князева С.Н. со ФИО2 в доход федерального бюджета РФ не взыскивать.

Вещественные доказательства по делу: обрез ружья модели.. №.. .. калибра, упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью № 1 Отдела МВД России по Крапивинскому району, скрепленный подписями понятых, пачку дымного пороха, массой.. г., упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью № 1 Отдела МВД России по Крапивинскому району, скрепленный подписями понятых - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ими копии жалобы или представления.

Судья: С.В. Иванов