Постановление № 5-1-17/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-1-17/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть объявлена 21 мая 2020 года)

21 мая 2020 года <...>

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) Иванкович А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью «Дороги» (основной государственный регистрационный номер №, идентификационный номер налогоплательщика № находящегося по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Дороги» совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

Данное административное правонарушение совершено в городе Торжке Тверской области при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «Дороги» в период времени с 08 часов 00 минут 16 марта 2020 года до 15 часов 00 минут 19 марта 2020 года на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, привлекло гражданина <данные изъяты> ФИО1 к трудовой деятельности по специальности штукатур, не указанной в патенте названного иностранного гражданина.

Тем самым ООО «Дороги» нарушило следующие требования закона:

- ч. 4.2 ст. 13 Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» согласно которому, работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

В судебном законный представитель и защитник лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, признали вину в совершении административного правонарушения.

Административный орган, составивший протокол об административном правонарушении, – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» – своего представителя в судебное заседание не направил, извещён о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, каких-либо объяснений или возражений в суд не представил.

Факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, а также виновность ООО «Дороги», в его совершении подтверждаются следующими собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 08 апреля 2020 года, протоколом опроса ФИО2. от 08 апреля 200 года; копией устава ООО «Дороги»; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Дороги»; протокола опроса ФИО1.; копией паспорта ФИО1 копией патента ФИО3.; копией миграционных документов ФИО1.; копией фотографического снимка; копией уведомления о заключении трудового договора с ФИО1.; копией трудового договора, заключенного между ООО «Дороги» и ФИО1. от 06 февраля 2020 года с дополнительным соглашением от 02 марта 2020 года.

Учитывая приведённые обстоятельства, судья приходит к выводу, что административное правонарушение было совершено ООО «Дороги» умышленно, поскольку оно осознавало противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Таким образом, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении ООО «Дороги» административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, посягающего на институты в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также то обстоятельство, что ранее данное юридическое лицо к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекалось.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судья учитывает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении (п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Исходя из наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.12, 4.1, 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств, характера совершенного заявителем правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ООО «Дороги» административное наказание в виде административного приостановления деятельности на строительном объекте, что сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности совершённого ООО «Дороги» административного правонарушения и возможности освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не установлены.

руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Дороги» (основной государственный регистрационный номер №, идентификационный номер налогоплательщика №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на строительном объекте Общества с ограниченной ответственностью «Дороги» по адресу: <адрес>, на срок 14 (четырнадцать) суток, который исчисляется с момента фактического приостановления деятельности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Иванкович

1версия для печати