Постановление № 1-683/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-683/2020




№1-683/2020

50RS0042-01-2020-006195-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сергиев Посад 15 октября 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Солнцевой М.С., потерпевшего Потерпевший №1, защитника адвоката Чиркина О.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь на <адрес>, по достигнутой устной договоренности получил от Потерпевший №1 во временное пользование сроком на 2-3 недели игровую приставку <данные изъяты> белого цвета model: № с двумя проводами стоимостью <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что находящаяся у него во временном пользовании игровая приставка <данные изъяты> белого цвета model: № с двумя проводами, принадлежит Потерпевший №1, и тот распоряжаться данной приставкой ему (ФИО1) не разрешал, находясь по адресу своего проживания, а именно в <адрес>, где. действуя тайно для Потерпевший №1 и окружающих, изъял ее из владения Потерпевший №1 и распорядился ей, а именно продал ФИО игровую приставку <данные изъяты> белого цвета model: № с двумя проводами стоимостью <данные изъяты> рублей, уверив ФИО в том, что данная приставка принадлежит ему (ФИО1) и его действия носят законный характер, а вырученными от продажи приставки денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, при указанных обстоятельствах, обратил принадлежащую Потерпевший №1 игровую приставку <данные изъяты> белого цвета model: № с двумя проводами стоимостью <данные изъяты> рублей в свою собственность, распорядившись ею по своему усмотрению, тем самым тайно похитив ее, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевшим Потерпевший №1 представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с примирением.

Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражали.

Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО1 не судим, положительно характеризуется, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1 по факту совершения им преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: коробкой от приставки <данные изъяты> № с находящимися в ней руководством по безопасности и кратким справочником, игровой приставкой <данные изъяты> № белого цвета с двумя проводами, хранящейся у потерпевшего, последнему распоряжаться по своему усмотрению; скриншоты с перепиской,– хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток.

Судья: подпись Е.В. Курилкина



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курилкина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ