Приговор № 1-386/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-386/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иркутск 21 июля 2020 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Войтовой А.Н., подсудимой Сумбэр Болормаа Уржинханд, защитника – адвоката Кучма Г.С., представившей удостоверение № и ордер №, переводчика ФИО9, при секретаре судебного заседания Куприяновой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении: Сумбэр Болормаа Уржинханд, ........ находящейся по данному уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, Сумбэр Болормаа Уржинханд совершила пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Преступление совершено Сумбэр Болормаа Уржинханд при следующих обстоятельствах: Гражданка Монголии Сумбэр Уржинханд Болормаа, Дата года рождения, впервые въехала в Российскую Федерацию в 1993 года как гражданка Монголии ФИО1 Чимэддорж ФИО2, Дата года рождения. Дата постановлением Железнодорожного районного суда г. ФИО6 ФИО1 Чимэддорж Болормаа привлечена к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута штрафу в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В связи с принятым судом решением, Дата МВД по Адрес на основании пункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от Дата № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении ФИО1 Чимэддорж ФИО2 сроком до Дата. ФИО1 Чимэддорж Болормаа пыталась въехать на территорию Российской Федерации в пункте пропуска «Кяхта», расположенном на территории Республики Бурятия, но была не пропущена в связи с действующим запретом на въезд в Российскую Федерацию, о чём письменно уведомлена сотрудниками пограничных органов ФСБ России. В ноябре 2019 года, точное время дознанием не установлено, у ФИО1 Чимэддорж Болормаа, находящейся на территории Монголии и достоверно знающей о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, по паспорту с измененными персональными данными. Реализуя свой преступный умысел, она в законном порядке поменяла персональные данные на «Сумбэр Уржинханд Болормаа» и Дата получила заграничный паспорт гражданина Монголии серии Е № на имя Уржинханд Болормаа, Дата года рождения. Затем, ФИО3 Уржинханд Болормаа (ранее имела установочные данные ФИО1 Чимэддорж Болормаа) заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ей как личности не разрешен, реализуя преступный умысел на пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, вопреки требованиям статьи 11 Закона Российской Федерации от Дата № «О Государственной границе Российской Федерации», предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения требований закона о порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации и желая этого, пересекла Государственную границу Российской Федерации из Монголии в Россию в качестве пассажира на воздушном судне, выполнявшем рейс № по маршруту «Улан-Батор-Иркутск», с целью продолжения трудовой деятельности, и, находясь в воздушном пункте пропуска «Иркутск», расположенном по адресу: Адрес, в 10 часов 58 минут (время местное) предъявила на паспортный контроль должностному лицу, выполняющему приказ на осуществление пограничной деятельности, паспорт серии № №. Получив разрешение пограничных органов, она проследовала на территорию Российской Федерации. Подсудимая Сумбэр Болормаа Уржинханд, понимая существо обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме. Сумбэр Болормаа Уржинханд поддержала заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, вину признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается, с квалификацией своих действий полностью согласна. У государственного обвинителя Войтовой А.Н. отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимая Сумбэр Болормаа Уржинханд согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в отношении Сумбэр Болормаа Уржинханд следует постановить обвинительный приговор. Сомнений во вменяемости подсудимой Сумбэр Болормаа Уржинханд у суда не возникло, так как подсудимая в судебном заседании вела себя адекватно, на вопросы отвечала последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у психиатра не состоит, в связи с чем суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление. Суд квалифицирует действия Сумбэр Болормаа Уржинханд по ч. 2 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Избирая меру наказания, суд учитывает: В соответствии со статьей 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении ребенка-инвалида. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Как личность подсудимая Сумбэр Болормаа Уржинханд характеризуется положительно ........). Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также того, что Сумбэр Болормаа Уржинханд ранее не судима, совершила преступление впервые, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. При определении размера штрафа Сумбэр Болормаа Уржинханд суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой Сумбэр Болормаа Уржинханд. Поскольку наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершённое Сумбэр Болормаа Уржинханд преступление, то положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначения наказания Сумбэр Болормаа Уржинханд не применяются. Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимой Сумбэр Болормаа Уржинханд, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить в отношении Сумбэр Болормаа Уржинханд правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Сумбэр Болормаа Уржинханд признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: ........ Меру процессуального принуждения Сумбэр Болормаа Уржинханд в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: ........ Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Е.А. Никитина Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |