Приговор № 1-386/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-386/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 21 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Войтовой А.Н.,

подсудимой Сумбэр Болормаа Уржинханд,

защитника – адвоката Кучма Г.С., представившей удостоверение № и ордер №,

переводчика ФИО9,

при секретаре судебного заседания Куприяновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Сумбэр Болормаа Уржинханд, ........

находящейся по данному уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Сумбэр Болормаа Уржинханд совершила пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление совершено Сумбэр Болормаа Уржинханд при следующих обстоятельствах:

Гражданка Монголии Сумбэр Уржинханд Болормаа, Дата года рождения, впервые въехала в Российскую Федерацию в 1993 года как гражданка Монголии ФИО1 Чимэддорж ФИО2, Дата года рождения.

Дата постановлением Железнодорожного районного суда г. ФИО6 ФИО1 Чимэддорж Болормаа привлечена к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута штрафу в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В связи с принятым судом решением, Дата МВД по Адрес на основании пункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от Дата № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении ФИО1 Чимэддорж ФИО2 сроком до Дата.

ФИО1 Чимэддорж Болормаа пыталась въехать на территорию Российской Федерации в пункте пропуска «Кяхта», расположенном на территории Республики Бурятия, но была не пропущена в связи с действующим запретом на въезд в Российскую Федерацию, о чём письменно уведомлена сотрудниками пограничных органов ФСБ России.

В ноябре 2019 года, точное время дознанием не установлено, у ФИО1 Чимэддорж Болормаа, находящейся на территории Монголии и достоверно знающей о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, по паспорту с измененными персональными данными. Реализуя свой преступный умысел, она в законном порядке поменяла персональные данные на «Сумбэр Уржинханд Болормаа» и Дата получила заграничный паспорт гражданина Монголии серии Е № на имя Уржинханд Болормаа, Дата года рождения.

Затем, ФИО3 Уржинханд Болормаа (ранее имела установочные данные ФИО1 Чимэддорж Болормаа) заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ей как личности не разрешен, реализуя преступный умысел на пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, вопреки требованиям статьи 11 Закона Российской Федерации от Дата № «О Государственной границе Российской Федерации», предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения требований закона о порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации и желая этого, пересекла Государственную границу Российской Федерации из Монголии в Россию в качестве пассажира на воздушном судне, выполнявшем рейс № по маршруту «Улан-Батор-Иркутск», с целью продолжения трудовой деятельности, и, находясь в воздушном пункте пропуска «Иркутск», расположенном по адресу: Адрес, в 10 часов 58 минут (время местное) предъявила на паспортный контроль должностному лицу, выполняющему приказ на осуществление пограничной деятельности, паспорт серии № №. Получив разрешение пограничных органов, она проследовала на территорию Российской Федерации.

Подсудимая Сумбэр Болормаа Уржинханд, понимая существо обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме. Сумбэр Болормаа Уржинханд поддержала заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, вину признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается, с квалификацией своих действий полностью согласна.

У государственного обвинителя Войтовой А.Н. отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимая Сумбэр Болормаа Уржинханд согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в отношении Сумбэр Болормаа Уржинханд следует постановить обвинительный приговор.

Сомнений во вменяемости подсудимой Сумбэр Болормаа Уржинханд у суда не возникло, так как подсудимая в судебном заседании вела себя адекватно, на вопросы отвечала последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у психиатра не состоит, в связи с чем суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия Сумбэр Болормаа Уржинханд по ч. 2 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Избирая меру наказания, суд учитывает:

В соответствии со статьей 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении ребенка-инвалида.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Как личность подсудимая Сумбэр Болормаа Уржинханд характеризуется положительно ........).

Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также того, что Сумбэр Болормаа Уржинханд ранее не судима, совершила преступление впервые, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При определении размера штрафа Сумбэр Болормаа Уржинханд суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой Сумбэр Болормаа Уржинханд.

Поскольку наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершённое Сумбэр Болормаа Уржинханд преступление, то положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначения наказания Сумбэр Болормаа Уржинханд не применяются.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимой Сумбэр Болормаа Уржинханд, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить в отношении Сумбэр Болормаа Уржинханд правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сумбэр Болормаа Уржинханд признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: ........

Меру процессуального принуждения Сумбэр Болормаа Уржинханд в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

........

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Никитина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ